LOF RANKILKO

Es responsabilidad política del gobierno de turno no darle la libertad a Lorenzo Alex Curipan Levipan.

2012-01-30T08:45:00.001-08:00

La comunidad Mapuche Rankilko, emite la siguiente declaración pública nacional e internacional.

1.- La comunidad Mapuche Rankilko; Como es de conocimiento publico, el miércoles siete de diciembre del 2011, la comunidad Rankilko, presento un recursos de protección de no innovar, a favor del prisionero político Mapuche, Lorenzo Alex Curipan Levipan, esto en relación a la orden que emitió el tribunal de Angol, quien determino extraerle muestras genética sin consentimiento y darle facultades a gendarmería para forzar al prisionero político para que cumplieran con la medida. La muestras según gendarmería es un requisito indispensable para acceder a los beneficios Intra penitenciario, dichas muestra genéticas posteriormente se incorporarían en un banco de dato de ADN, que estarían a disponibilidad del Ministerio Público. Para que este último pueda hacer comparaciones genéticas y facilitar la investigación.

2.- Frente a la grave medida adoptada por el tribunal de Angol, la comunidad decidió interponer un recurso de protección con la convicción de defender la dignidad del Prisionero Político Mapuche y de buscar un resguardo frente a una posterior vinculación en hechos delictivos, que el mismo Ministerio Público pueda montar a futuro contra Lorenzo Curipan u otros miembros de la comunidad. A dos semanas de haber presentado el recurso la corte de apelaciones lo declaro admisible, resolvió emitir la orden de no innovar, y solicito informe al Tribunal del Angol y gendarmería. A casi dos meses de haber presentado el recurso de protección se le comunico al abogado Lorenzo Morales y este a la vez a la comunidad, que la corte de apelaciones desestimo ver los alegatos de las partes, por que en uno de los informes entregados a la corte, gendarmería hace presente que el nombre de Lorenzo Alex Curipan Levipan, fue incorporado a la lista de los condenados que se le debe extraer muestras genética (ADN) por un error administrativo. Por otra parte el tribunal de Angol informo que nunca se emitió orden a gendarmería de extraerle muestras genéticas (ADN) a Lorenzo Curipan.

3.- Para comunidad Rankilko, esto demuestra que Lorenzo Alex Curipan Levipan por ser prisionero político Mapuche, gendarmería a burocratizado políticamente los derechos y reglamentos internos para extender abusivamente la entrega de Beneficios Intra penitenciarios.

4.- La comunidad Rankilko, considera que esta grave negligencia no es resultado de una equivocación administrativa, si no más bien de un acuerdo político a oscura entre la institución de gendarmería y la política represiva del gobierno de turno contra las comunidades Mapuche y sus miembros que están prisionero en la cárcel. A si mismo, exigimos e instamos al gobierno de turno y a la institución de gendarmería a terminar con su accionar racista, discriminatorio y burdo. Que no hace otra cosa que confirmar la legitimidad de nuestras demandas políticas y territoriales.

5.- La comunidad Rankilko, hace presente que la comunidad continuara apoyando al Prisionero Político Mapuche Lorenzo Alex Curipan, frente cualquier medida que él determine oportuno para conseguir su libertad. Libertad de la que fue privado por un juicio arbitrario y políticamente intervenido. Por ultimo hacemos un llamado a las demás comunidades a continuar con los procesos de resistencia y extendemos el llamado a las organizaciones de DD.HH. a estar atento a las diferentes acciones represivas del estado chileno.

Comunica Lof Rankilko

Bomberos de Carahue desmiente hipótesis del gobierno y apunta a faenas ilegales de carbón.

2012-01-06T14:19:00.000-08:00

Mientras el gobierno insiste en hipótesis “terrorista”, Comandante de Bomberos de Carahue, Héctor Rebolledo, señaló que desde el lunes su institución está combatiendo incendios en la zona, planteando la hipótesis de que el siniestro forestal se originó por la quema que hacen particulares para obtener carbón.

El comandante de Bomberos de Carahue, Héctor Rebolledo, señaló que su institución no está manejando la tesis de un “ataque terrorista” como causa del incendio forestal que cobró la vida de 6 brigadistas de una empresa privada. Rebolledo sostuvo que desde el lunes su institución está combatiendo incendios en la zona y planteó la hipótesis de que los siniestros se originaron por la quema que hacen particulares para obtener carbón.

Contó que hace 6 años se produjo un incendio de las mismas características en el sector. “Desde el sábado, día en que se informó del incendio, permanece el antecedente de que el foco se produjo debido a que un grupo de personas estaría haciendo carbón en el sector. Es lo que manejamos nosotros”, señaló Rebolledo, desmarcándose de la hipótesis “terrorista” que el gobierno instaló en los medios tras la conferencia del Presidente Sebastián Piñera, ayer en la tarde en La Moneda.

Rebolledo asimismo afirmó que se comenzó a trabajar el lunes en combatir el siniestro, denunciando el escaso apoyo de parte de las instituciones del Estado encargadas de hacer frente a estas emergencias. “No había brigada de Conaf, expertos en el tema de combatir incendios forestales, porque estaban trabajando en otros focos. El lunes y con muy poco apoyo nuestra gente comenzó a trabajar en la zona”, precisó.

Esto último fue confirmado por el edil de Carahue, Pedro Vera Paredes, quien aseguró que el incendio en el que perdieron la vida seis personas esta tarde, comenzó el día sábado, pero recién el lunes se movilizaron algunas brigadas para controlar las llamas.

“En cierto modo, queremos manifestar nuestra molestia y disconformidad con las autoridades del gobierno central porque esto se habría evitado si se hubiera controlado a tiempo”, dijo el edil, mencionando que lugareños vieron el pasado 31 de diciembre a un helicóptero sobrevolar la zona afectada, pero sólo después de dos días apareció un primer grupo de brigadistas para apagar el fuego.

“La capacidad de reacción falló aquí”, lamentó Vera. “Debiera haberse actuado a tiempo y allí asumo yo mi responsabilidad también, y por desconocimiento no lo hicimos. Debiera haberse actuado de forma inmediata el día sábado cuando el foco se abrió a la visión de las torres de vigilancia, a la visión de las empresas forestales y de Conaf, inmediatamente debiera haberse combatido”, señaló.

El alcalde avaló la tesis de bomberos al señalar que el siniestro se inició el pasado sábado en el sector de la Rinconada de Los Laureles, zona productora de carbón y se extendió hacia el sector de Los Laureles y Llinco durante los días siguientes, e insistió en que “este incendio pudiera haberse evitado si se hubiese actuado de forma inmediata el día sábado, cuando recién apareció el foco de incendio en el sector de Rinconada de Los Laureles”.

Sobre la situación actual, el jefe comunal afirmó que “las llamas están avanzando en dirección sur, los focos se hacen cada vez más intensos y se está transformando en incontrolable”. “Solicitamos a la Región una decisión más rápida para inyectar recursos, de manera tal que nos permitan poder trabajar en el control del incendio”, subrayó Vera.

NO extraer muestras biológicas de sangre en forma forzada

2011-12-06T15:29:00.000-08:00

EN LO PRINCIPAL: ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE PROTECCIÓN.
PRIMER OTROSI: SOLICITA ORDEN DE NO INNOVAR.
SEGUNDO OTROSÍ: OFICIOS.
TERCERO OTROSÍ: téngase presente.

I. CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO.-
Rodrigo Curipan Levipan, Werken de la comunidad de Rankilko, IX región de La Araucanía; a US. I. Digo:
Que vengo en interponer recurso de protección , ya que estando dentro del plazo legal, interpongo la acción constitucional de protección en contra del juzgado de Garantía de la Ciudad de Angol, por que en su resolución de fecha 29 de Noviembre del 2011, en la causa rit 1908-2009, del Juzgado de Garantía de Angol, causa ruc 0901023134-2, debido a que su resolución de extraer muestras biológicas de sangre en forma forzada, y en este sentido esta parte ejercita la presente acción la cual, es solicitar que la Corte restablezca el imperio del derecho impidiendo que se tomen muestras biológicas en forma forzada a mi hermano Lorenzo Alex Curipan Levipan para extraer su huella genética e incorporarla contra su voluntad en el denominado Sistema Nacional de Registros de ADN (en adelante SINADN), en su calidad de condenado por sentencia del rit ya señalado, lo cual en nuestro concepto se vulneran los artículo 19 n° 1, 19 n° 2, 19 n° 3 inciso 7° y 19 n° 4 de la Constitución Política de la República de la manera que se expondrá a lo largo de este libelo, con los argumentos de hecho y de derechos que se exponen:

Antecedentes

Las circunstancias que nos han empujado a reclamar la restitución de nuestras tierras, es por que estamos empeñados en buscar justicia frente a nuestro desterrado destino y condenado a buscar la dignidad en un estado que ocupa nuestras tierras. Nuestra comunidad como muchas de las que persistimos con claridad, en las rivera sur del rió Malleco (La segunda frontera durante invasión chilena a nuestro territorio) y los llanos entre el rió Weken, somos también descendientes directos de quienes con sus vidas defendieron lo que por condición de pueblo nos pertenece.

2003: Las familias (Levipan, Nahuel, Wayquipan, Naguil, Curipan, Lebu, Panitru, Lemun, Colin) de la comunidad Rankilko, se plantea la restitución de las tierras usurpadas, mediante la legislación vigente y bajo estatuto de pueblo indígena. Para ello se toma la decisión de retomar las movilizaciones como medio para canalizar las demandas frente al Estado Chileno. Movilizaciones que se retoman después de casi 18 años desde que se devolvió parte de las tierras a nuestra comunidad, en el año 1985, restitución que en ningún caso constituyo la devolución plena de todo el territorio.

Dicha decisión traería consigo un difícil proceso, que asta el día de hoy tiene costos de innumerable hechos traumáticos, somos herederos de un proceso represivo y victima de un estado que niega sistemáticamente nuestros derechos fundamentales como pueblo Mapuche.

Los hechos de abuso se arrastran desde los tiempos en que la Corona Española intenta conquistar y someter al pueblo Mapuche. Pero es la republica de chile quien en solo 128 años pretende abolir un pueblo y por ello es que se empeña en establecer métodos rígidos y violentos para lograr la asimilación de dicho pueblo.

Nuestra historia más contemporánea como Lof Mapuche, se remonta a los difíciles tiempos de la mal llamada Pacificación de la Araucanía.

1862.- Se inicia la ocupación militar del territorio Mapuche por parte del Estado Chileno. Una las primeras estrategias militares consiste en correr la antigua frontera del rió Bíobío asta el rió Malleco. Donde se establecen fuertes militares, los cuales tendrían por misión desarrollar una guerra sin cuartel. Donde los medios a utilizar no serian cuestionado, es más, se premiaba la crueldad y los soldados mas destacados en su actuar genocida, se recibían como botín de guerra propiedades de tierra, las cuales estarían ubicadas de manera inmediata a los fuertes militares. Es por ello que todavía es posible presenciar familias de estos; en las cercanías de la comunidad, tales como Mejia, San Martín, Gacitua, Muñoz, Palma, Jarpa, Gonzáles, Beltrán, Saavedra, Pérez, Morales.

1865.- El Coronel de ejercito Basilio Urrutia ordena al teniente coronel Pedro Lagos realizar la ocupación de Chihuaihue y Collico. Con la finalidad de resguardar Angol.

1867.- Se inicia la construcción de fuertes militares orientados a asegurar la ocupación del territorio. Se Instala se instalan adicionalmente, la línea de fuertes militares Weken, Lolenco, Collipulli, Perasco, Curaco, Mariluan, Cancura.

1869- 5 Enero.- Enfrentamiento bélico entre el ejercito Mapuche bajo el mando del Lonko Kilapan y el ejercito chileno a 2 Km. del fuerte Chihuaihue, en la rivera sur del rió malleco.

1870.- Cae la zona de Malleco bajo el dominio militar del ejército de chile, las comunidades son reducidas a espacios de tierra muy pequeñas. Las familias más numerosas son exterminadas.

1876.- Las tierras que van desde el fuerte Chihuaihue hasta el fuerte Weken y Pidenco son parceladas por un total de 48.000 hás.

1878.- En Mayo de ese año se rematan en santiago 77.776 has, ubicadas al sur del río Malleco, Chihuaihue. Los Sauces, Lumaco, Puren y Curaco.

1888 – 1889.- La comisión radicadota de indígena que opero en Malleco dio origen las siguientes reducciones mediante la entrega de títulos de propiedad.

· Reducción Juan Antinao. Titulo de Merced Nº 520, Pidima, Hijuela Nº 380 de 295 hás.
· Reducción Eugenio Cabrapan. Titulo de Merced, Nº 557, Paso de la Mula, hijuela Nº 355 de 150 hás.
· Reducción Juan Collio o Juan Curipan, Titulo de merced Nº 663, Sector Requen, hijuela Nº 364, de 375 hás (Rankilko).
· Reducción Juan Coli Marileo, Titulo de Merced Nº 663, Requen, hijuela Nº 364-A de 125 hás.
· Reducción Ignacio Lemun, Titulo de Merced Nº 545, Requen, Hijuela Nº 354-B, de 200 hàs.
· Reducción Ramón Cheuquepan, Titulo de Merced Nº 555, Limpeo, hijuela Nº 32, de 300 hás.
· José Millacheo Levio, Titulo de Merced Nº 1611, Chequenco, hijuela Nº 381, de 338 hás.
· Reducción Antonio Panitru, Titulo de Merced Nº 1131, Loncomahuida, hijuela Nº 352, de 500 hás.

1897.- Juan Makay, en remate fiscal en santiago, adquiere varias hijuelas colindantes, las inscribe en el conservador de bienes raíces en la ciudad de Angol, hijuelas con las que se constituye el fundo Chihuaihue y se mantiene el nombre del fuerte militar.

1930.- Los Dirigentes de la comunidad Requen Pillan, representados por Antonio Curipan Curipan, Juan Paine Mellio y Juan Lican Curipan, ante el juzgado de indio de Victoria demandan a Colono Roberto Anguita, quien entonces figuraba como propietario del fundo Chihuaihue. Los mapuche piden la restitución de las 150 has. Que esté, les usurpa con la corrida de cerco y les ocupa la mejor parte de la montaña. En octubre de ese mismo año los Mapuche de Chequenco encabezado por José Millacheo Levio, ante el juzgado de indio de Victoria presentan una orden de amparo en contra de Roberto Anguita por el acceso de bosque y leña del fundo Chihuaihue.

1960.- Se organiza la ocupación más grande y contemporánea de tierras, donde participan comunidades como Chequenco, Loloco, Temucuicui, Requen Pillan, Juan Collio. Dentro de las comunidades, como Juan Collio o Juan Curipan, Chequenco, Requen Pillan, son quienes demandan las tierras que figuran bajo el nombre del fundo Chihuaihue y como propiedad de la familia Silva Correa. Dentro de la demanda del fundo Chihuaihue, esta contemplada la demanda de las tierras del valle denominado Rankilko, tierras ubicadas a 600 metros aproximadamente del antes del fuerte militar Chihuaihue.

Es durante ese mismo periodo que se lleva a cabo la ocupación de hecho de esas tierras, las familias que tomaron parte de esa recuperación, viven en la actualidad en el Valle Rankilko. Cuyo valle contemplaba 730 hectáreas, las que fueron pobladas por 40 familias, que en su mayoría eran familias nuevas.

Es durante esta época que se inicia también la atemorización contra las comunidades mapuche, de la zona, acción que el mismo gobierno de la época ve sin contemplación. La represión se materializo mediante diversos métodos, entre ellos la muerte de jóvenes durante las recuperaciones de fundos, como es el caso de Juan segundo Collio, quien es asesinado por colonos de la zona. Caso que queda en la más absoluta impunidad.

Desde esa fecha, asta hoy, esas acción de amedrentamiento en contra nuestras familias, se a establecido como una practica cotidiana. Es así como los siguientes casos de abuso y muerte se repiten a lo alargo de nuestra historia, cada cierto tiempo.

1970.- Durante este periodo, las comunidades organizadas plantean las demandas de tierras al gobierno de la época, quien hace entrega un número significativo de tierras a favor de comunidades Mapuche. Esto mediante dos mecanismos; Uno, la asignación directa de tierras a comunidades Mapuche, por demandas hechas ante los juzgados de indio de victoria. Demandas que no habían tenido resolución favorable, aun teniendo en consideración que se trataban de demandas o usurpaciones a títulos de Merced y de Comisario, propiedad que el propio Estado Chileno había reconocido y entregados a las comunidades Mapuche durante el siglo anterior. El segundo mecanismo, se realizo a través de la reforma agraria; En asentamiento o Unidades de producción, como es el caso de las comunidades de Chequenco y del sector de Requen. Las que tuvieron apoyo técnico y económicos para la producción de alimentos.

Una vez que fueron desalojado lo Mapuche del fundo, los herederos o nuevos dueños del predio tomo la decisión de vender el fundo Chihuaihue a la empresa Forestal Arauco S.A. Esto en el lado sur del cerro denominado Wiño-Lewe, específicamente en la loma Cuel.

Mientras que los colonos o hijos heredero de los antiguos militares del fuerte Chihuaihue; decidieron hacer lo mismo. Por lo que le rivera sur del río malleco paso a manos de las empresas forestales, Forestal Arauco S.A. y Forestal Mininco S.A. que son quienes en la actualidad mantienen los predio que la comunidad demanda, los que son los siguiente. El RETIRO III, EL NARANJO, EL CARMEN de Mininco S.A. EL PEUMO, SANTA ELCIRA, SANTA ADELA, EL MIRADOR de empresa forestal Arauco S.A. los demás predios están hoy en manos del colono Sergio Gonzáles Jarpa.

1973 a 1984.- Las comunidad durante esa época, pierde las tierras recuperadas al fundo Chihuihue durante los años anteriores, esto como consecuencia de la contra reforma. Entre los lugares que se mantuvieron en manos de Mapuche fue el valle Rankilko. Como muchas de las familias Mapuche nuevamente se sufre del abuso de los colonos, quienes regresaban a las tierras y prohibían todo nuevamente. El ingreso a los caminos, se molestaban por que pasaban con carretas a asta ciudad de Weken.

1985 a 1889- durante este periodo el gobierno resuelve entregarles las tierras a la comunidad Rankilko, tierras que habían sido ocupadas desde hacia ya 20 año por familias Curipan, Levipan, Collio, Lemun, Panitru. Durante este año el valle Rankilko es dividido en parcelas y entregado a los Mapuche que ocuparon el predio en el año 1960.

1990.-1998. La comunidad retoma la demandas de tierras hacía el río Malleco y queda establecido hay un Guillatue (centro ceremonial) el cual la comunidad Rankilko hace uso del mismo.

1998 a 2000.- La comunidad Requen Pillan, hace nuevamente ocupación de parte del predio Chihuaihue, lo mismo hace la comunidad Chequenco. Requen Pillan centra su reivindicación en predio denominado Loma Cuel. Predio que en ese entonces estaba bajo la propiedad de Forestal Arauco S.A.

2003: Las familias (Levipan, Nahuel, Huayquipan, Naguil, Curipan, Lebu, Panitruf, Lemun, Colin) de la comunidad Rankilko, se plantea la restitución de las tierras usurpadas, mediante la legislación vigente y bajo estatuto de pueblo indígena. Para ello se toma la decisión de retomar las movilizaciones como medio para canalizar las demandas frente al Estado Chileno. Movilizaciones que se retoman después de casi 18 años desde que se devolvió parte de las tierras a nuestra comunidad, en el año 1985, restitución que en ningún caso constituyo la devolución plena de todo el territorio. Dicha decisión traería consigo un difícil proceso, que asta el día de hoy tiene costos de innumerable hechos traumáticos, somos herederos de un proceso represivo y victima de un estado que niega sistemáticamente nuestros derechos fundamentales para nuestra sobre vivencia como pueblo Mapuche. Los hechos de abuso se arrastran desde los tiempos en la Corona Española intenta conquistar y someter a pueblo Mapuche. Pero es la republica de chile quien en solo 128 años pretende abolir un pueblo y por ello es que se empeña en establecer métodos rígidos y violentos para lograr un pueblo asimilado.

2004.- La comunidad Mapuche Rankilko, durante este periodo se instaura las primeras conversaciones o a acercamiento con la CONADI. Los lineamientos puestos sobre la mesa fue el siguiente; Restitución de las tierras y el reconocimiento absoluto que la demanda sobre esos territorio no están precisamente dentro de los títulos de merced o de comisarios. Si no que la comunidad plantea su demanda de tierras usurpadas a los inicios de la pacificación de Araucanía y haciendo prevalecer los derechos ancestrales sobre las tierras donde se instala el fuerte Chihuaihue.

Dicha demanda y bajo estos parámetros la corporación de desarrollo indígena, se niega a considerarlas validas, acudiendo a que los mecanismos de la institución no van mas allá de la devolución de tierras que estén dentro de los títulos recocidos por el estado y/o otros que puedan tener sustentabilidad legal dentro de las leyes vigente.

Situación que la comunidad considero un falta a la verdad histórica y que por lo demás se contradecía con todo los estudios que se han levantado sobre la legitimidad de las tierras en caso fundo del fundo Chihuaihue. Contradicción que van incluso contra los propios estudios antropológicos realizados por la propia institución de CONADI.

2005.- La comunidad en conjunto a otras comunidades se hace parte de las movilizaciones, que consistían en ocupar predios Forestales, con el fin de llamar la atención de la autoridades vigente en esa época. Por esto en mas de dos ocasiones tuvieron un desalojo violento por parte de carabinero pese que por todo los medios se planteaba como una protesta pacifica.

Durante este año, los dirigentes de la comunidad pasan a los tribunales acusados de usurpación violenta, desordenes público, Juan Carlos Curipan Levipan, Belarmino Alexis Curipan Levipan, Francisco Levipan Lemun, Juan Patricio Riquelme Curipan, Juanita del Carmen Levipan Lemun. Cesar Rodrigo Curipan.

Durante ese mismo año es encarcelado Werken Rodrigo Curipan, en la cárcel de Angol por los delitos de Homicidio frustrado, contra carabineros, por hechos sucedidos el 18 de septiembre de ese mismo año, sumado a esto la comunidad casi en su conjunto quedo con prohibición de transitar por los puentes del viaducto el Malleco. Situación que atenta contra la libertad de transito, esto era una convicción del ministerio publico de Collipulli, que según, planteaba en tribunales de esa misma ciudad, que los integrantes de esta comunidad representaban un peligro para los ciudadanos de esta ciudad. Cesar Rodrigo Curipan Levipan, Rene Javier Curipan Levipan, Juan Carlos Curipan, Belarmino Curipan Levipan. Desde esa fecha la comunidad a sido victima una persecución política y judicial de manera permanente y sistemática.

2007.- 18 Junio, tres menores Felipe Curipan Mendoza, Flor Curipan Mendoza y Luis David Huenchupan Curipan son interrogados por carabineros en las escuelas Chihuaihue y el colegio El Progreso N° 23, ambas de Collipulli. El caso fue visto por la corte de apelaciones de Temuco através de un recurso de protección, quien en una primera instancia dio admisibilidad al recurso, pero no tomo medidas al respecto, por lo que el caso fue llevado a la corte Suprema, quien se desentendió del la situación, aun teniendo como antecedentes los testimonios de los niños y sus padres y el reconocimiento el hecho, por parte de carabineros y de los propios profesores de ambos establecimiento Educacionales. Pero nunca se sanciono a nadie por esta vulneración de los derechos del niño.

2009.- El 12 de agosto de ese año, es asesinado Jaime Facundo Mendoza Collio. En las inmediaciones del fundo San Sebastian, de la familia Jarpa. Hecho que asta la fecha se mantiene en una larga tramitación judicial en la fiscalía militar.

26 de octubre 2009; El dirigente Lorenzo Alex Curipan Levipan, es detenido por carabinero en el camino público de la comunidad Ignacio Lemun, y posteriormente trasladado hasta las inmediaciones del fundo San Sebastian, predio reivindicado por la comunidad Requem Pillan a Sergio Gonzáles Jarpa; distante a 10 Km. de Collipulli, y a 24 kilómetros de Angol, en zoma bajo Malleco.

Durante la detención Curipan, en todo momento fue golpeado por carabineros, y obligado a caminar por las orilla de un bosque que se estaba quemando. Posteriormente dos horas después es recién traslado hasta el hospital de Angol para constatar lesiones, y luego es llevado a la camisería de la misma ciudad.

Una vez en el calabozo, durante la madruga, a las tres de mañana aproximadamente, dos carabineros de SIP, entraron a su celda, primero lo amenazan y posteriormente a golpes le quitaron la ropa, argumentando que era una orden del juez de turno el requisarle sus prendas de vestir. Quedando desnudo hasta la mañana siguiente y solo asta 30 minutos antes de entrar a la audiencia del día 27, le prestaron un pantalón buzo, de color negro con franjas blancas, prendas con las que se presento a la audiencia de control de la detención.

Los hechos que le imputan a Lorenzo Curipan no tienen relación con las actividades que realizaba el día de la detención. Lorenzo es detenido a 4 Km. en un camino publico de la comunidad Ignacio Lemun, cuando venia de regreso a la comunidad Rankilko, después de visitar a un primo, José Ignacio Cabrapan, asta donde se había trasladado con finalidad de pedir dinero prestado. Desde este lugar fue trasladado a asta la inmediaciones del fundo San Sebastian, es a qui donde es obligado a bajarse del vehiculo policial, para hacerlo caminar por las orillas de un bosque que estaba iniciado un incendio. Según consta en los medios de comunicación y diligencias posteriores de parte de la policía de investigaciones y la propia versión de Lorenzo Curipan; Carabineros en todo momento señalaba que el detenido era Rodrigo Curipan, hermano de Lorenzo, sobre quien había una orden de detención (Cabe señalar que la fisonomía de ambos es prácticamente la misma), en tres oportunidades carabinero a confundido a estos hermanos. Por lo que en esta oportunidad sucedió lo mismo, y como para no perder la oportunidad de detener a un miembro la comunidad, se crea el montaje del incendio, para imputárselo a Lorenzo Alex Curipan Levipan. El 27 de este mismo mes, Lorenzo Curipan queda en detención preventiva en la cárcel de Angol. De esta fecha asta el juicio se le negó toda posibilidad de cambio de la medida cautelar.

El 17 de diciembre 2009, es detenido en las afuera de cárcel de Angol, el Werken Rodrigo Curipan. La detención la realizo la policía de investigaciones. Quienes argumentaban que Rodrigo había realizado amenaza contra Sergio Gonzáles Jarpa, en el Fundo San Sebastian.

2010.- El 16 julio, Lorenzo Curipan es llevado a juicio y es condenado a 5 años y un día.

26 de julio 2010 Lorenzo Curipan inicia junto otros prisioneros eolíticos una huelga de hambre, que duro 82 día. Desde esa misma fecha la comunidad Rankilko toma parte de la demanda de los presos políticos Mapuche encarcelados en diferentes prisiones del estado de chile, bajo la ley antiterrorista y por delitos comunes de incendio y otros. El dirigente de la Comunidad Mapuche Rankilko Lorenzo Alex Curipan se une a la huelga de hambre en la cárcel de Angol.

Que si bien se compartía en plenitud todo el abanico de peticiones de los Prisioneros Políticos Mapuche, La comunidad fundamentaba su demanda en una sola, la nulidad del juicio que condeno a Lorenzo Curipan. Ya que su caso estuvo viciado, presionado políticamente, al punto, que la condena es de tal gravedad, que se puede ver con claridad accionar racista de los jueces, quienes haciendo uso de condición de autoridad del poder judicial se ensañaron con él, por su condición ser miembro de un pueblo. Juicio que lo condeno a cinco años y un día, fallo que por lo demás fue dividido.

El 5 octubre 2010, es allanada la el domicilio de Rodrigo curipan, en la comunidad mapuche Rankilko.

2011.- La demanda de tierra de la comunidad Rankilko está orientada hacia la rivera sur del río Malleco, en dirección del antiguo fuerte Chihuaihue. Demanda que desde el 2006 la corporación de desarrollo indígena, reconoce mediante la entrega de la aplicabilidad, previo estudio antropológico, la realidad de derechos sobre esas tierras, por lo que la compra de tierra para la comunidad. Demanda que haciende a mas 2000 hectáreas, que están en la actualidad en manos de empresas forestales y particulares.

EL DERECHO.

Al establecer el Tribunal de Garantía de Angol que se le pueden extraer muestras genéticas del imputado Lorenzo Curipan se vulneran las siguientes garantías y derechos protegidos por nuestra constitución y por nuestro normativa constitucional de acuerdo a los fundamentos siguientes:

1. Carácter Discriminatorio del Sistema Nacional de Registros de ADN (SINADN): para confeccionar el SINADN la ley 19.970 autoriza a obligar al condenado a someterse a exámenes corporales para extraerle muestras biológicas. Además prescinde de la autorización de éste para incorporar su huella genética en el registro. Esto resulta discriminatorio respecto del tratamiento que se hace a las víctimas y parientes de personas desaparecidas y del resto de la población del país que no está sujeta a esta obligación como sí los está en el caso del registro de huellas dactilares. De esta manera los condenados aumentan sus probabilidades frente a las de los no condenados de volver a ser sometidos al sistema de persecución penal, lo que refuerza el carácter selectivo y discriminatorio de dicho sistema. Esto violenta las normas constitucionales sobre igualdad de derechos e igualdad ante la ley. Además la utilidad práctica del SINADN es extremadamente acotada, por lo que no puede justificarse la privación de derechos fundamentales por remisión al bien común, principio orientador de la acción estatal según la Constitución.

El artículo 1° de la Ley 19.970 crea un Sistema Nacional de Registros de ADN constituido sobre la base de huellas genéticas determinadas con ocasión de una investigación criminal. El sistema integra las huellas genéticas de quienes tengan la calidad de imputados o condenados por los delitos y casos señalados en el artículo 17 de la ley 19.970 de acuerdo a los artículos 5 y 6 de la misma ley. Incluye también el registro de las víctimas y familiares de personas desaparecidas, pero sólo en cuanto éstas presten voluntariamente su autorización para que dichas muestras sean ingresadas (artículos 8 y 9 de la Ley 19.970). Tratándose de un imputado o condenado, la incorporación de su huella genética al correspondiente registro se hace por orden del Tribunal competente (artículo 16 ley 19.970) y sólo pueden oponerse a la realización de los exámenes corporales ante el Juez de Garantía Competente en función de su salud y dignidad por remisión del artículo 6 al Código Procesal Penal.

Existe aquí una doble discriminación que atenta contra la igualdad en dignidad y derechos de todas las personas establecida en el inciso primero del artículo 1 de la Constitución de la República, y contra la igualdad ante la ley y la prohibición de establecer diferencias arbitrarias mediante la ley establecida en el artículo 19 n° 2 de la misma. Fundamentaremos estos asertos a continuación. Resulta indiscutible que la ley introduce una diferenciación entre los imputados y condenados de un lado y las víctimas y familiares de personas desaparecidas por otro, en tanto sólo respecto de estas últimas existe la obligación de contar son su consentimiento para incluir su huella genética. El resto de los habitantes de la República no tiene obligación alguna de ingresar su huella genética a ningún Registro. Este tratamiento diferenciado puede ser legítimo en cuanto no constituya una arbitrariedad, esto es, que sea una distinción "conforme a razón, un uso proporcionado de los medios para obtener un fin, proporción del actuar con el fin que se quiere conseguir o lograr" (Corte Suprema, ratificando la decisión de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de fecha 8 de mayo de 2002, en Libro de Registro de Sentencias de Protección de la Corte Suprema, Junio, días 24-27, libro 4-4, 2002 [fuente: dicomlex]). La razón que motiva al legislador para exigir al autorización de las víctimas y los familiares de personas desaparecidas es obvia: su derecho a la privacidad y dignidad consagradas en nuestro ordenamiento jurídico y respecto de las cuales ahondaremos más adelante. En el marco de esta acción, cabe preguntarse entonces qué justifica que el condenado Lorenzo Alex Curipan se vea privado de éstos. Derechos y violentado por tanto el principio de igualdad arriba enunciado, al no exigirse su aprobación voluntaria para incorporar su huella al registro. Sabemos que los derechos fundamentales de las personas sólo pueden ser limitados en función del ejercicio de otro derecho fundamental considerado de mayor valor en el caso concreto, o para alcanzar el bien común, finalidad declarada del Estado por la Constitución de la República en su artículo 1° inciso 4.

Para poder resolver esta pregunta y determinar si es legítima o no esta obligación en el sistema normativo chileno, es necesario establecer la finalidad de la incorporación forzada de la huella genética de los imputados al SINADN. De la sola lectura del texto legal no es fácil deducir la función del mencionado registro, aunque puede extraerse del artículo 13 de la ley en comento. Éste establece que es el Servicio Médico Legal el encargado de realizar el cotejo entre una huella genética obtenida en el marco de una investigación criminal y las que estuvieren en el registro, debiendo con posterioridad a ello emitir un informe que de cuenta de la pericia y sus resultados. En otras palabras, el SINADN es un banco de datos genéticos que busca permitir realizar el cotejo entre una huella genética obtenida en el marco de una investigación penal con las que estuvieren en el registro, facilitando así la investigación criminal. Pero ¿cómo puede alcanzar este objetivo? Esta pregunta es pertinente por varias razones. Primero porque es necesario verificar la utilidad del registro, en tanto el Código Procesal Penal ya contempla la posibilidad de que la fiscalía solicite autorización del Juez de Garantía -en el marco de una investigación formalizada- para la realización de exámenes corporales a un imputado con el fin de obtener su ADN para cotejarlo con las huellas genéticas que consten en la investigación. Por lo tanto, el Registro será útil solo para los casos en que no existiendo imputados sí hubieren evidencias biológicas para contrastar. Dicho contraste sólo será posible respecto de las huellas genéticas que consten en el Registro, esto es, las de condenados (cuyo permanencia en éste es ad eternum, según los artículos 5 y 18) y las de los que actualmente tuvieren la calidad de imputados. No se trata por tanto de un verdadero Registro Nacional como el que existe respecto de las huellas dactilares de los habitantes de la República, sino de un registro selectivo, que sólo afecta a los que ya hubieren sido procesados por el aparato punitivo del Estado. Cabe recordar que el sistema penal está estructuralmente impedido de perseguir todos los delitos que se cometen en el territorio de la República por su inmenso número, y debe conformarse con ingresar al sistema una cifra marginal de estos en función de criterios de criminalización primaria y secundaria que están lejos de ser neutrales (TAYLOR, Ian, y otros, La nueva criminología. Contribución a una teoría social de la conducta desviada, Buenos Aires, Amorrortu editories, 1997 y LARRAURI, Elena, La herencia de la criminología crítica, 2a edición, México, Siglo XXI Editores, 1992).

Un segundo elemento a tener en consideración para juzgar la legitimidad de la incorporación forzada de la huella genética de los condenados en general y en particular de Lorenzo Alex Curipan al SINADN es que la muestra biológica respecto de la cual se extrae el ADN para cotejarlo con el que conste en alguno de los registros puede ser "cualquier fluido o tejido de origen humano, sea líquido o sólido, susceptible de contener ADN atribuible a un sujeto cuya identidad es conocida" (Artículo 4° número 6 del Reglamento de la Ley 19970). De esta manera una muestra biológica, como un pelo o una gota de sangre, puede estar presente en la escena de un crimen por múltiples razones distintas a la participación punible. Sin embargo, si esta pertenece a un condenado, por estar su huella genética ingresada en el sistema, se verá nuevamente ingresado al sistema penal y probablemente formalizado, convirtiéndolo así en un cliente preferencial de los organismos de persecución penal, quedando así en desventaja respecto de los demás ciudadanos y habitantes de la República que no están incorporados en el
SINADN. A esto se suma lo señalado por la Doctora Carmen Cerda, Secretaria de la Sociedad Chilena de Medicina Legal, Forense y Criminalística, ante la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado en cuanto a que "el examen de ADN es de carácter complementario, es decir, por sí sólo no resulta concluyente, y en consecuencia, si no existen otros antecedentes de tipo criminalístico, sólo servirá para descartar determinadas hipótesis y no para afirmarlas" (Primer Informe Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, boletín 2851-07, p. 11). Sin embargo. pareciera que la legislación no se hace cargo de este problema. Así lo confirma lo señalado en el propio Mensaje de la Ley en cuando expresa que "[l]a experiencia de numerosos países en los que se mantienen este tipo de archivos, certifica que la existencia de registros del ADN de las personas que fueren condenadas por la comisión de ilícitos penales permite una rápida identificación de los responsables, particularmente frente a casos de reincidencia delictual" (Mensaje, p. 2).

Teniendo a la vista que la huella genética es un sistema de identificación falible; que la constitución de un registro de condenados acentúa el carácter selectivo del sistema penal al someter a un constante control a quienes fueron condenados, aún después de haber cumplido sus penas; y que el mencionado registro no tiene un carácter nacional en tanto no incorpora la huella de todos los habitantes de la República resulta evidente que su aplicación forzada tendría un efecto inconstitucional en relación a los derechos fundamentales de Lorenzo Alex Curipan

B. Violación del carácter previo y cierto de la sanción penal: la obligación del condenado de someterse a exámenes médicos para extraer muestras biológicas, desde donde obtener su huella genética para incorporarla al registro de condenados constituye parte de la pena y por lo tanto no puede aplicarse a personas que hayan sido condenadas por delitos cometidos con anterioridad a la promulgación de la ley que la establece. La ley 19.970 establece que en los casos en que no se hubiere determinado la huella durante el proceso criminal, el Tribunal ordenará su determinación en la sentencia condenatoria (art. 17). El artículo 1° transitorio de la misma, señala que en los casos de los condenados que no estuvieren recluidos, como el caso de Lorenzo Alex Curipan, será Gendarmería quien deberá comunicarles el lugar y la oportunidad en que deberán proporcionar su muestra biológica, bajo apercibimiento de informar al tribunal respectivo sobre el incumplimiento de esta obligación. Por su parte, el artículo 19 n° 3 inciso 7° de la Constitución Política de la República establece que toda pena debe estar establecida en una ley promulgada con anterioridad a la perpetración del hecho que se castiga (salvo en los casos que la nueva ley favorezca al reo). La obligación mencionada sólo puede entenderse como parte de la pena en tanto gravamen impuesto a una persona por infringir la ley penal, y habiendo sido la sentencia condenatoria y por tanto los hechos que la motivan anteriores a la promulgación de la ley 19.970, no es posible aplicarla al reo. Esto pone aun más en duda la constitucionalidad de la aplicación de esta ley, toda vez que la incorporación forzada al registro, termina siendo parte de la pena, lo cual violenta el principio de pena cierta y previa consagrado en el artículo 19 n° 3 inciso 7° de la Constitución de la República.

C. La vulneración del Derecho a la Privacidad: la comunidad científica no está conteste en torno a que la huella genética incluya sólo información identificatoria. Esto implica que puede permitir establecer características que sean usadas para la discriminación violentando la artículo 19 n° 4 de la Constitución de la República y el 5° inciso 2° que incorpora los tratados internacionales sobre derechos fundamentales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. Así mismo, el carácter indeleble de la incorporación de la huella genética en el registro, agrava aún más la privación de derechos que en sí misma supone.

El derecho a la privacidad se encuentra reconocido en el numeral 4° del Artículo 19 de la Constitución Política de la República de Chile que establece “el respeto a la vida privada y a la honra de la persona y su familia”. De manera similar, el Artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas señala que "[n]adie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su correspondencia, ni de ataques a su honra o su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques". En los mismos términos el Artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas, consagra que "1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación. 2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques." También el Artículo 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece que "2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación. 3. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques". Todo esto deja en evidencia que el derecho a la privacidad está plenamente consagrado en el sistema de derechos humanos internacional e interamericano como también en el chileno, con lo que se puede afirmar que es parte del bloque constitucional que limita la soberanía estatal de acuerdo al ya citado artículo 5 de la CPR.

A partir de la evolución de las nuevas tecnologías de la información, el derecho a la privacidad se ha dotado de un contenido propio: la protección de los datos personales. Ya no se trata únicamente de una exclusión de la sociedad de la esfera íntima del individuo en tensión con el derecho a la información, sino que comprende además el derecho a la integridad psíquica y moral de la persona. De esta manera se ha ido definiendo un contenido positivo de este derecho, el cual se entiende como derecho a controlar la información sobre uno mismo que se refiere a los sentimientos, sensaciones e ideas más reservados de una persona (WESTIN, Alan, Privacy and Freedom, New York, Atheneum, 1967, p. 7). Se trata justamente de que el individuo tenga el control permanente y exclusivo de su información personal, sobre todo en cuanto ésta puede hacerlo objeto de discriminación, especialmente cuando se trata de información desacreditadora. En este sentido la Asamblea General de NN.UU ha establecido que "no deben ser recogidos datos que puedan dar origen a una discriminación ilegal o arbitraria, incluida la información relativa a origen racial o étnico, color, vida sexual, opiniones políticas, religiosas, filosóficas y otras creencias, así como la circunstancia de ser miembro de una asociación o sindicato" (Resolución 45/95 de la Asamblea General de NN.UU del 14 de diciembre de 1990 sobre Directrices para la regulación de datos personales informatizados). A partir de esta noción, la doctrina ha construido la autodeterminación informativa como derecho fundamental autónomo.

Por su parte, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en un caso en que el Estado de Dinamarca, mediante su Ley de extranjería facultaba al Servicio de Inmigración para pedir una prueba del ADN al solicitante y a las personas con quienes éste afirme tener vínculos familiares como fundamento para solicitar el permiso de residencia resolvió que la prueba del ADN puede tener importantes repercusiones, afectando el derecho a la vida privada reconocido en el artículo 17 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos del cual Chile es parte (Comité de Derechos Humanos, Observaciones finales sobre informe de Dinamarca (A/56/40, párr. 16 2000). Siendo que el derecho a la privacidad está consagrado por nuestro ordenamiento jurídico, es necesario ahora establecer si la aplicación de las normas citadas de la Ley 19.970 el en caso sometido al conocimiento de la justicia pueden tener un efecto inconstitucional. El artículo 1° de la perceptiva citada establece la creación del SINADN sobre la base de huellas genéticas determinadas con ocasión de una investigación criminal. En el siguiente inciso define la huella genética como "el registro alfanumérico personal elaborado exclusivamente sobre la base de información genética que sea polimórfica en la población, carezca de asociación directa en la expresión de genes y aporte sólo información identificatoria". El Reglamento en su artículo 4° numeral 5° reafirma la misma idea. Esta insistencia del legislador se funda en su intensión de limitar la información genética del registro a la necesaria para facilitar la identificación de los
involucrados en un hecho punible en el marco de una investigación criminal y no una que permita obtener las características personales contenidas en el ADN de cada persona. De hecho, el propio mensaje de la ley establece expresamente que su finalidad es exclusivamente "facilitar el esclarecimiento de los hechos que sean objeto de una investigación criminal, particularmente en lo relativo a la identificación de las personas que fueren responsables del mismo. En ningún caso podrá solicitarse o consultarse la información contenida en él para otros fines o instancias que no sean los propios de un proceso criminal" (Mensaje, p. 6). En el mismo documento, el ejecutivo afirma que el proyecto establece que los análisis se limiten al ADN no codificante, el que no revelaría sino datos que los meramente identificatorios. Durante la tramitación de la ley, a indicación del Senado, se modificó el concepto de ADN no codificante por el de huella genética con la finalidad de eliminar "toda vulneración del derecho a la intimidad, dado que los datos obtenidos no revelan más información sobre el individuo que la que puede ofrecer la huella dactilar, siendo éste precisamente el fin que habilita, justifica y que, en nuestro concepto, exige, la creación de este Registro" ya enunciada en el Mensaje presidencial. En otras palabras, el legislador reconoce la eventual vulneración del derecho fundamental a la privacidad, en caso de almacenar y revelar la información contenida en el ADN de una persona más allá de datos meramente identificatorios. Esto porque podría utilizarse dicha información con fines ilícitos, como la discriminación en atención a su condición étnica o de salud, entre otras. Como hemos revisado, el Ejecutivo ha declarado que el ADN no codificante sólo permite identificar personas, porque entrega la misma información que una huella dactilar. Sin embargo, esta afirmación fue puesta en duda por parte importante de la comunidad científica nacional al discutirse el proyecto en el Senado. Así, según el Doctor Luis Ciocca, Director del Departamento de Medicina Legal de la Universidad de Chile, "no se puede asegurar, con el actual conocimiento disponible, que el material a usar (no codificante), no pudiera entregar información más allá de la identificación" (Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, boletín 2851-07, p. 8). El Doctor Alberto Teke, presidente de la Sociedad Chilena de Medicina Legal, Forense y Criminalística, sostuvo que "no hay evidencias suficientes para firmar que el ADN no codificante sirva sólo para fines identificatorios. Esta posibilidad debería estar sujeta a revisiones periódicas... la información genética involucra aspectos de la vida del individuo ajenos al ámbito criminalístico y compromete además a sus descendientes, al ser heredable" (ídem p. 10). En el mismo sentido Doctor Ariel Orellana, Presidente de la Sociedad de Biología Celular de Chile manifestó su preocupación en torno a la "secuencia no codificante, y a la ausencia de una adecuada definición del concepto... el ADN no sólo permite identificar a una persona, y que la información que se puede obtener a partir de los análisis del ADN es cualitativa y cuantitativamente superior a la obtenida por las huellas dactilares... Esto significa que los análisis de ADN no sólo serían una alternativa como herramienta de identificación, sino que proveerían información relevante sobre la serie de características intrínsecas de cada ser humano. De esta forma, el análisis de ADN y la incorporación de esta información en una base de datos, genera una serie de preguntas relacionadas con el aspecto ético y la privacidad de las personas" (ídem p. 15). Sólo la doctora Pilar Carvallo del Laboratorio de Genética Molecular Humana de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Pontificia Universidad Católica de Chile defendió la postura de que la información genética se podía acotar a la identificación a través de determinada metodología (ídem p. 14). Como puede apreciarse el alcance únicamente identificatorio de la huella digital no es una cuestión pacífica, por lo que dicho procedimiento podría afectar el núcleo más duro del derecho a la privacidad entendido como los datos personales que pueden dar pie a conductas discriminatorias. En este sentido la incorporación forzada de la huella digital de Lorenzo Alex Curipan al SINADN puede estarle privando en forma inconstitucional de su derecho a la privacidad. Por otro lado, el carácter indeleble de las huellas de los condenados en el SINADN es cuestionable desde una perspectiva constitucional, toda vez que no se justifica en atención a la finalidad de la ley, que es facilitar la identificación de supuestos partícipes en hechos punibles. Esta cuestión no tiene sentido, por ejemplo respecto de una persona fallecida que hubiere ingresado al Registro de Condenados, cuya huella digital permanecerá para siempre en éste. Por otra parte, la permanencia indefinida de la huella genética de Lorenzo Alex Curipan en el SINADN afectará sus posibilidades de reinserción social, pues estará permanentemente en la mira de los organismos prosecutores. De hecho la Resolución 45/95 de la Asamblea General de NN.UU del 14 de diciembre de 1990 sobre Directrices para la regulación de datos personales informatizados establece en en su número 3c que el período durante el cual se guarden los datos personales no puede superar aquel que permita la consecución de los fines que justifican su archivo.

D. Vulneración del derecho a la integridad física y síquica y la dignidad humana: al forzar al condenado Lorenzo Alex Curipan a someterse a exámenes corporales, se amenazará su integridad física y síquica y socavará su dignidad humana. Además esta privación de derechos carece de fundamento en función del bien común, por la escasa utilidad práctica legítima del SINADN. El artículo 1° transitorio de la ley 19.970 que puede aplicarse en el caso sub lite establece respecto de los condenados que no estuvieren recluidos, como es el caso de Lorenzo Alex Curipan, que será Gendarmería quien deberá comunicarles el lugar y la oportunidad en que deberán proporcionar su muestra biológica, bajo apercibimiento de informar al tribunal respectivo sobre el incumplimiento de esta obligación. La ley no ha sido clara sobre el procedimiento que debe seguirse ante la negativa del condenado a someterse a los exámenes. Sin embargo, no cabe duda que la competencia para resolver esta oposición recae sobre el Juez de Garantía que participó en la etapa intermedia del proceso penal. Esto porque el artículo 14 letra f) del Código Procesal Penal establece que será él el encargado de resolver las solicitudes y reclamos relativos a la ejecución de las condenas criminales y medidas de seguridad en conformidad a la ley procesal penal. Cabe recordar que de acuerdo al artículo 76 de la Constitución Política de la República el Juez de Garantía, puede "hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que determine la ley" mediante "órdenes directas a la fuerza pública o ejercer los medios de acción conducentes de que dispusieren" (inciso 3°). La CPR refuerza el contenido de esta potestad al establecer que "la autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite el mandato judicial y no podrá calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar".

Todo esto implica que el Juez de Garantía puede llegar a ordenar la realización de exámenes corporales sobre la persona de Lorenzo Alex Curipan o pese a su oposición, lo que implicará su obtención por medio de la fuerza pública. No es difícil previsualizar que esta situación afectará directamente su derecho a la integridad física y síquica consagrado en el n° 1 del artículo 19° de la CPR y en diversos instrumentos internacionales ratificados por Chile. Así mismo atentaría decididamente sobre su dignidad, consagrada como base de la institucionalidad en el artículo 1 inciso 1° de la Constitución, cuestión que revisamos a continuación. Ya señalamos que las resoluciones judiciales están -por expreso mandato de la Constitución- revestidas de tal autoridad que pueden hacerse cumplir por la fuerza. Por otro lado, la Constitución establece en el artículo 1° que "el Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece". No se trata de un artículo meramente programático. Al ser el precepto que abre la Carta y encabezar el título denominado Bases de la Institucionalidad es considerado como el mandato general desde donde debe interpretarse toda la Carta Fundamental (SILVA BASCUÑAN, Alejandro, Tratado de Derecho Constitucional, Tomo IV. La Constitución de 1980, Bases de la institucionalidad. Nacionalidad y ciudadanía. Justicia Electoral, 2a edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1997, p.17; en el mismo sentido VERDUGO, Mario, y otros, Derecho Constitucional, Tomo I, 2a edición, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2005). Esto se reafirma con la limitación de la soberanía por los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana, y específicamente por aquellos recogidos en la CPR y los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes (art. 5° CPR). Por esto es que cualquier limitación al goce de los derechos fundamentales sólo puede justificarse en el legítimo ejercicio de otro derecho fundamental -como es el caso de la ponderación de derechos que se verifica para determinar la prevalencia del derecho a la información sobre la privacidad o vice versa- o, en los que el constituyente chileno llama el bien común. En función de este bien común es que se autorizan violaciones a los derechos fundamentales como las penas privativas de libertad o la realización forzada de bienes para el cumplimiento de las obligaciones. En el caso de Lorenzo Alex Curipan que convoca a esta Ilustrismo Corte, encontramos por un lado el mandato general de igualdad de todas las personas en dignidad y derechos, la igualdad ante la ley, la igual protección en el ejercicio de los derechos incluyendo el derecho a no ser castigado con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a la perpetración del hecho, el derecho a la privacidad, el derecho a la integridad física y síquica y el mandato general de subordinación del Estado a la dignidad humana. Por el otro lado, se puede presumir un interés social en el esclarecimiento y represión de los delitos que podría estar fundado en el bien común. No existe por tanto una colisión de derechos fundamentales, sino a lo más el enfrentamiento entre éstos y dicho interés social. A la luz del análisis precedente, podemos afirmar que la ventaja social que podría reportar el SINADN es bastante moderada, por no decir nula o incluso contraproducente. En conclusión, el SINADN no es una herramienta eficaz para la investigación criminal, y violenta los derechos fundamentales recogidos por nuestro ordenamiento revisados a lo largo de este escrito y los principios constitucionales de igualdad y dignidad humana. Con esto, la aplicación de las normas de la ley 19.970 que permiten forzar a Lorenzo Alex Curipan a someterse a exámenes corporales aumenta innecesaria e injustificadamente desde una perspectiva constitucional la violencia total del sistema penal y nos acerca peligrosamente al derecho penal de autor, todas cuestiones incompatibles con un Estado Social de Derecho. Con todos estos elementos a la vista, se puede establecer que la finalidad declarada del SINADN -esto es, contribuir al esclarecimiento de la responsabilidad penal en investigaciones criminales- no puede esperarse razonablemente de éste. Por lo mismo, la orden orden que podría emanar del Juez de Garantía competente ante la negativa de Lorenzo Alex Curipan a presentarse a la citación efectuada por Gendarmería de someterse a exámenes corporales y aceptar la inclusión de la huella genética de los condenados en el registro de ADN no aparece como justificada en el presente caso. Esta situación es justamente la que se pretende evitar mediante la interposición del recurso de protección individualizado, respecto del cual recae este requerimiento de inaplicablidad por inconstitucionalidad. Al igual que para las víctimas y familiares de personas desaparecidas, el razonamiento constitucional señala que en este caso debe contarse con la autorización del condenado para obtener su huella genética e incluso para incluirla en el SINADN. De otra manera se violentarían injustificadamente las normas constitucionales citadas a lo largo de este escrito.

II.- Procedencia del recurso de protección.

Según las normas de la Constitución Política y el auto acordado de la E. Corte Suprema que regulan la acción constitucional de protección, para que sea procedente, deben concurrir tres requisitos copulativos; a saber, i) un acto u omisión ilegal o arbitrario, ii) que conculque un derecho de aquellos que son garantizados mediante la acción de protección, y iii) una relación causal entre el acto u omisión y la vulneración o afectación del derecho.

En este caso, se cumplen los tres requisitos como latamente se han expuestos.

III- DERECHO AFECTADO.
Evidentemente, en este caso se encuentra amagado el derecho contemplado en el artículo 19 N° 2, de igualdad ante la ley; pues constituye un trato discriminatorio, sin un fundamento plausible.

Esta discriminación queda de manifiesto además, pues en nuestro ordenamiento jurídico, y a partir del 15 de septiembre pasado, debe hacerse expresa consideración de su condición étnica y del rol que se le asigna al interior de la cultura a la que adscribe la lonco Juan Calfunao. El estado de Chile ha suscrito y ratificado el Convenio 169 de la OIT, con lo cual se ha obligado, de acuerdo al derecho internacional de los tratados, y al artículo 5 de la Constitución Política a cumplirlo y aplicarlo de buena fe. El Convenio contempla en su artículo 10 que “1. Cuando se impongan sanciones penales previstas por la legislación general a miembros de dichos pueblos deberán tenerse en cuenta sus características económicas, sociales y culturales.

2. Deberá darse la preferencia a tipos de sanción distintos del encarcelamiento”. El invocar las normas del Convenio 169 de la OIT, vigente en Chile desde el pasado 15 de septiembre, para sentencias ya dictadas no implica una aplicación retroactiva del Convenio, porque como se ha señalado “el Convenio tiene aplicación en la actualidad en lo concerniente a las consecuencias de las decisiones tomadas con anterioridad a su entrada en vigor” (Informe del Comité tripartito de la OIT referido al reclamo presentado en julio de 1998 por el Sindicato Radical de Trabajadores del Metal y Similares, a favor de comunidades indígenas chinantecas de Oaxaca, en contra de México).

además que de las normas del Convenio 169 de la OIT No discriminación (negativa). Adoptar medidas que aseguren a los pueblos indígenas el goce, en pie de igualdad, de los derechos y oportunidades que la legislación nacional otorga a los demás miembros de la población; así como medidas que promuevan la plena efectividad de sus derechos sociales, económicos y culturales –respetando su identidad, costumbres e instituciones (artículo 2).

3.- RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.

No se resguarda de otra manera el derecho afectado, sino que revocando e impugnando la resolución del tribunal de garantía de Angol.
POR TANTO;

PIDO A US. I., tener por interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Angol, para que se reestablezca el imperio del derecho y no rehagan las muestras de Adn en contra de Lorenzo Alex Curipan.

PRIMER OTROSÍ: A fin de evitarme graves perjuicios, ruego a V.S.I. ordenar que se suspenda, de inmediato, la orden arbitraria, mientras se ve el recurso de protección interpuesto.

SEGUNDO OTROSÍ: Solicita oficio para el tribunal de Garantía de Angol para que informe.

TERCER OTROSÍ: Que SS.I. ruego tener presente que en la instancia de alegatos seremos representados por el abogado Lorenzo Morales Cortés, rut. 12.403.302-0, con patente al día, con domicilio en calle Cruz Nº 43 de la Ciudad de Collipulli.

RODRIGO CURIPAN LEVIPAN

WERKEN COMUNIDAD MAPUCHE RANKILKO.

LISTA DE PRISIONEROS POLITICOS MAPUCHE

2011-11-08T11:25:00.000-08:00

Centro de Detención Preventiva (CDP) de ANGOL (Los Confines S/N)
1.- Lorenzo Alex Curipan Levipan / Desde el 25 de Octubre de 2009 / Comunidad Mapuche Rankilko, Ercilla.
2.- Omar Eusebio Huenchullan Cayul / Desde el 15 de Diciembre de 2008 / Comunidad Autónoma Temucuicui, Ercilla.
3.- Jonathan Sady Huillical Méndez / Desde 14 de Abril de 2009 / De Labranza.
4.- José Santiago Huenuche Reiman / Desde el 11 de Abril de 2009 / De Cañete.
5.- Ramón Esteban Llanquileo Pilquiman / Desde el 11 de Abril de 2009.
6.- Héctor Javier Llaitul Carillanca / Desde el 15 de Julio de 2009.
7.- Daniel Javier Levinao Montoya/ Desde el 2 de noviembre de 2011 / Comunidad Wente Winkul Mapu, sector Chequenco, Ercilla.
8.- Paulino Javier Levipan Coyan / Desde el 2 de noviembre de 2011 / Comunidad Wente Winkul Mapu, sector Chequenco, Ercilla.

Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de TEMUCO (Av. Balmaceda Nº 450)
9.- Daniel Huentecura Huentecura / Desde el 8 abril 2011/ Comunidad Currihual Huenchual, sector Taife, Carahue

Continua violencia policial contra Mapuche de Chekenko-Ercilla.

2011-11-03T17:33:00.000-07:00

La comunidad de Chequenco de la comuna de Ercilla emite la siguiente declaración pública nacional e intencional.

En las últimas horas de la tarde un contingente que pasaba por los caminos interiores de la comunidad. Carabineros realizo disparos contra miembros de nuestra comunidad, sin provocación alguna. Quedando dos personas gravemente heridas, uno de los cuales está siendo atendido en el hospital de Collipulli. La comunidad nuevamente a sido victima de la violencia del estado chileno. Nuestra comunidad no será atemorizada por este matonaje, ya esta claro que este es la mano de la derecha contra que nuestro derecho a defendernos.

Noticia sigue en desarrollo….la comunidad esta en el hospital de Collipulli a espera de la situación del peñi herido..--

Dos más, que alargan, la ya lista largar de presos políticos Mapuche.

2011-11-03T11:24:00.000-07:00

La comunidad Mapuche Rankilko emite la siguiente declaración a la opinión publica nacional e Internacional.

1.- La comunidad Mapuche Rankilko, rechaza terminantemente la violencia de carabinero contra las comunidades Mapuche del sector Chequenco, quienes durante el día de ayer detuvieron a Paulino Levipan Collan y Daniel Levinao Montoya. En circunstancias absolutamente distintas a las que señalaron ante los medios de comunicación. Donde confunden a la opinión publica para validar su montaje clásico, que consiste en hacer aparentar que hay violencia en las comunidades y que ellos son los pacifistas. Dicho situación la opinión pública ya conoce de sobra. Durante el día de hoy se realizó la audiencia de control de la detención y formalización. El fiscal anti-mapuche Luis Chamorro, formulo cargos por desórdenes público, porte ilegal de arma, receptación y homicidio frustrado contra carabinero. Este fiscal anti-mapuche insistió por todo los medio que la víctima más importante del homicidio frustrado era el general de la novena zona de carabinero Iván Bezmalinovic. Sin embargo nada se señaló del maltrato que recibieron los peñi por parte del GOPE. Situación que fue desmentida por la defensa, ya era imposible establecer que el general allá estado expuesto a tal circunstancia ya que el este sobre volaba la zona en helicóptero. La audiencia duro más de dos hora, porque el fiscal no contaba con antecedentes claros para la acusación, pero fue en definitiva la presencia y presión del gobierno la que la primo en la decisión del juez de garantía de Collipulli. Quien determino que los dos Mapuche quedaran en detención preventiva en la cárcel de Angol.

2.- La comunidad considera que la declaraciones en juiciosa del gobierno de turno frete a hechos de esta naturaleza solo obedece a una acción previamente concertada. Para nuevamente encarcelar a Mapuche. El día de hoy quedo demostrado que este gobierno solo conversa con comunidades sumisas, timoratas y confundidas. Durante las declaraciones del día de ayer del intendente Andrés Molina, eran confusas y mal intencionada; un discurso que buscaba atemorizar y confundir a nuestra gente, haciéndonos aparentar como personas sin propósito. Discurso que busca esconder, negar y tergiversar nuestra demanda suprema como es la libertad de nuestro territorio.

3.- La comunidad mapuche Rankilko, por ultimo realizamos un amplio llamado a las comunidades consiente de nuestra lucha como pueblo mapuche, a continuar con las reivindicaciones de territoriales. También realizamos un llamado a las organizaciones de derechos humanos a estar atento a nuevas detenciones que este gobierno pretende hacer en los próximos meses. La comunidad Mapuche Rankilko reiteramos nuestra la solidaridad la comunidad de Chekenco, quienes sus familias están cruzan nuevamente doloroso proceso.

Libertad a los presos políticos Mapuche

A trabajar por un territorio con autonomía, sin importar el precio por nuestra libertad.

Libertad a los presos políticos Mapuche.

Comunica: Comunidad Mapuche Rankilko

Contra el Racismo y la Maquinación Política, Curipan lucha por la libertad.

2011-10-07T12:13:00.000-07:00

La comunidad Mapuche Rankilko de la comuna de Ercilla, viene a exponer lo siguiente en relación al caso del Werken Lorenzo Alex Curipan Levipan, Prisionero Político Mapuche, prisionero en la cárcel de Angol.

1.- La comunidad Rankilko, rechaza terminantemente el trato discriminarío del que es victima el prisionero político Mapuche Lorenzo Alex Curipan Levipan en la cárcel de Angol. Particularmente por el comité evaluador de beneficios intrapenitenciarios y el jefe de unidad Leonardo Barrientos Rebolledo. Quienes mediante su facultades han negado en reiteradas oportunidades el acceso de Curipan al beneficio de la salida condicional. Los argumentos que nos han hecho llegar, carecen de toda trasparencia, tanto la respuesta por escrito del jefe de unidad penitenciaria de Angol, como los dichos del director regional de gendarmería, este ultimo señala no conocer la solicitud o reclamos presentado por este caso a su institución. Para claridad de opinión publica, podemos señalar que gendarmería si tenía conocimiento de las solicitudes presentadas por Lorenzo Curipan, es mas el gobierno también estaba en conocimiento por medio de la Seremi de justicia. Por las razones antes señalada, es que podemos concluir que Curipan ha sido víctima de la maquinación política y discriminatoria.

2.- Para la comunidad Rankilko, la responsabilidad de que Lorenzo Curipan, no allá podido acceder a los beneficios son por razones absolutamente políticas, decisiones tomadas por el jefe de la cárcel de Angol. Esto por que las primeras solicitudes presentadas fueron hace ya cuatro meses, las que buscaban acceder a beneficios intrapenitenciarios, solicitudes que nunca tuvieron respuestas documentadas para Curipan y menos para la familia. Es más, durante ese periodo a Curipan se le realizaron todo los informes correspondientes. Pero gendarmería se negó realizar las evaluaciones y por ende no otorgo los benecificios, eludiendo permanentemente su responsabilidad, para ello acudió a diferentes artimañas propias de esta institución para estos fines. Razón por la que hoy el Prisionero Político Mapuche busca que se le otorgue la salida condicional, ya que esta resolución le corresponde hacerla a la corte apelaciones de justicia de Temuco, pero que es responsabilidad del alcaide de la cárcel de Angol, emitir los antecedentes correspondiente a corte de apelaciones, para que esta resuelva.

3.- frente a este caso la comunidad Rankilko, observar que se vulneran sistemáticamente un sin número de derechos, establecidos en los tratados intencionales DD.HH; El convenio 169 OIT; la Ley de Transparencia de la legislación nacional, por mencionar algunos. Queda entonces planteada la interrogante, ¿Qué vale mas jurídicamente, el reglamento interno de una cárcel o los derechos civiles establecidos en los instrumentos jurídicos nacionales e internacionales? A nuestro juicio debieran primar los derechos humanos por en sima de los prejuicios políticos y personales de individuos a cargos de mediocres reglamento, como es el caso del alcaide de la cárcel de Angol. Cabe señalar que nuestro peñi, cuenta con los requisitos para optar a dichos beneficios, más aun cuando su encarcelamiento se debe a una condena política, por su condición de integrante de una comunidad Mapuche que resiste y reivindica los derechos territoriales de todo el pueblo Mapuche contra el estado de Chile.

4.- Por último la comunidad Rankilko, apoyara al Prisionero Político Mapuche Lorenzo Alex Curipan Levipan, en todas las decisiones que nuestro Werken determine necesarias para conseguir su libertad. Y realizamos un llamado amplio a todas las comunidades Mapuche y organismos de derechos a estar alerta frente a nuevas daciones.
Libertad a los prisioneros Mapuche
Libertad al pueblo mapuche.
Libertad al Prisionero Político Mapuche Lorenzo Alex Curipan Levipan.

Comunica: Lof Rankilko

Wall-mapu: Ercilla, 07, octubre, 2011.

Resistiremos y no nos iremos

2011-09-27T19:36:00.000-07:00

La comunidad Mapuche Rankilko, a la opinión publica local, regional, nacional e internacional declara lo siguiente.

1.- La comunidad Mapuche Rankilko, rechaza tajantemente el cobarde atentado que la empresa forestal Mininco y sus matones hicieron de hoy contra la comunidad, método de amedrentamiento utilizado permanentemente por esta empresa. El predio Retiro Tres, lo recuperamos hace mas de 5 años a la empresa forestal y es donde realizamos siembra de trigo todo los años, siembra que hoy los matones de la empresa forestal Mininco fumigaron y cortaron los cercos que la comunidad en su conjunto levantaron con sacrificio. Cobarde accionar que lo perpetraron en conjunto con carabinero y el contratista mercenario Gerardo Cerda. Estos últimos ya no saben que trabajo realizan, lo que hoy hicieron fue dejar a más de 30 familias sin su principal sustento de alimentación, el trigo.

2.- La comunidad Mapuche Rankilko, manifiesta una advertencia al mercenario de la empresa forestal Mininco, Gerardo Cerda; él con sus matones, en conjunto con fuerzas especiales de carabinero que le presta la fiscalia, son los que están detrás de este cobarde atentado contra nuestra gente. Gerardo Cerda, empresario contratista que en los últimos años ha hecho crecer su empresa a costa del mal llamado conflicto Mapuche, como muchos otros. Este es el contratista que mas gana en la región, no es casualidad que sea el único contratista que trabaja en predios demandado por comunidades Mapuche. Conocidas son sus prácticas abusivas y de explotación con sus trabajadores, mucho de los cuales por supuesto son de comunidades, son también conocidos sus servicios especiales a la empresa Mininco. Este señor, que mediante amenazas empuja a sus trabajadores a realizar acciones que no son precisamente de faenas forestales, en múltiple ocasiones se a sorprendido al grupo de trabajadores plenamente identificado, haciendo atentados contra las comunidades Mapuche movilizadas o que demandan tierras a dicha empresa forestal. Practicas que por lo general tienen por objetivo confundir, atemorizar, tergiversar la demanda de las comunidades movilizada. Señor Cerda, sus días están contado, su condición de mercenario y empresario contratista están prácticamente definida. Ya bastante le han soportado sus permanentes atropellos y sus racistas declaraciones contra las comunidades Mapuche. Vayan también nuestra advertencia para quienes voluntariamente se hacen arrastrar por comisiones extras, para realizar atentados cobardes contra nuestra gente y con esto nos referimos a los moto-sierrita y trabajadores que por un poco mas de migajas se venden.

3.- En tercer lugar, manifestamos nuestra mas absoluta convicción que el predio Retiro Tres, ya nunca mas volverá a dominio de la empresa forestal Mininco; Es esta empresa la que tiene que olvidar que alguna vez estuvo a cargo de esos predios. La comunidad hace bastantes años que no establece conversaciones con la empresa forestal mininco, esto por las oscuras practicas de esta empresa. Postura que la comunidad no pretende cambiar en ningún momento o circunstancia. Llegara el momento en que también nos aremos cargo de terminar con su práctica de manipulación con las comunidades más débiles de postura. La ocupación del predio Retiro tres, el naranjo y otros, son un hecho innegable, da exactamente lo mismo, si los gobiernos de turno, nos compran los predios o no. Para la comunidad esto se entiende como un asunto ya resuelto.

4.- La comunidad Mapuche Rankilko, frente a la decisión de la empresa forestal Mininco de hacer uso de la fuerza, para nuevamente usurpar nuestras tierras. La comunidad a tomado la decisión se defender nuestro derecho por todo los medios disponibles. No retrocederemos ni un centímetro del predio. Finalmente realizamos un amplio llamado a las demás comunidades Mapuche y organizaciones internacionales de DD.HH, a estar alerta.

Libertada a Lorenzo Alex Curipan Levipan

Prisionero Político Mapuche

Fuera las Empresas Forestales del Territorio Mapuche.

Comunica: Comunidad Mapuche Rankilko

Wall-mapu: Ercilla, 27, 09, 2011.

Wente Wuinkul Mapu; presento querrella contra carabinero-por Daño, Abuso de poder y Robo.

2011-08-29T17:29:00.000-07:00

La comunidad Mapuche Wente Wuinkul Mapu-Lof Chequenco, emite la siguiente declaración ante la opinión pública local, nacional e internacional.

1.- La comunidad Wente Wuinkul Mapu, frente al ultimo y violento allanamiento realizado contra nuestras familias, el jueves 18 agosto, damos a conocer que el día de hoy 29 de agosto del presente año, hemos presentado una querella contra carabineros e investigaciones por los delitos de daños, abuso de poder y robo. Dicha acción legal tiene como objetivo buscar a los responsable de acciones cobardes, matonesca y fuera de todo marco legal. Actitud cobarde, que tiene siempre consecuencias adversas para nuestra gente.

2.- Esta actitud de persecución contra nuestra gente se viene arrastrando desde hace años, hace menos de dos año atrás, el ministerio publico nos incauto tres camionetas con el pretexto de que estas eran fruto de acciones ilícitas, acusación que carece de toda credibilidad, ya que desde hace mas de un año que se esta tramitando el juicio oral, donde nuestra inocencia quedara demostrada. Pero el ministerio público no asume sus equivocaciones y continúan con su tozudez y mantienen aun detenida tres camionetas, lo que ha dejado como consecuencia, que seis familias queden sin su principal herramienta de trabajo.

3.- Esta acción descrita, sumado al último allanamiento del jueves 18, refleja y queda demostrado el abuso de poder y la intención permanente del ministerio público y las policías en atemorizar a las comunidades Mapuche que siguen firme en su proceso por la recuperación de las tierras.

4.- Nuestra comunidad, solidariza con la familia del joven cobardemente asesinado en la ciudad de santiago, en defensa de los derechos fundamentales para los más pobres. Dicha situación de abuso de poder, queda demostrado y para nuestras familias es pan de cada día, lo reflejan tácitamente la permanente la represión contra nuestra gente.

5.- Por ultimo; la comunidad realiza un amplio llamado a las demás comunidades Mapuche y organismos de derechos humanos a permanecer atento, ante la permanente y seguidilla de acciones de este tipo contra nuestra gente. Nuestra lucha por la recuperación de nuestro territorio seguirá curso, sin importar el costo o el tiempo.

Libertad a Presos Políticos Mapuche.
Fuera los colonos de nuestro territorio.

Comunica: Comunidad Wente Wuinkul mapu.

Wall-mapu: Ercilla 29-08-2011

Comunidad Mapuche Autónoma Temucuicui repudia allanamiento contra comunidad Mapuche Wente Winkul Mapu-Chequenco-Ercilla.

2011-08-19T07:06:00.000-07:00

La Comunidad Mapuche Autónoma Temucuicui, mediante sus Autoridades Tradicionales, ante los últimos acontecimientos de violencia por parte las fuerzas represoras del Estado Chileno en contra de la Comunidad Mapuche de Wente Winkul Mapu, señalamos lo siguiente:

1.- Esta madrugada, cerca de las 6 AM, se realizó uno de los más grandes y violentos allanamientos de los que se tenga noticia, por parte de carabineros de Chile, en contra de la comunidad Mapuche Wente Winkul Mapu del sector Chekenko, comuna de Ercilla. Efectivos de Fuerzas Especiales, fuertemente armados, irrumpieron en la comunidad allanando y destruyendo todo a su paso, disparando a quema ropa a todos quienes, desorientados, pedían explicaciones por el excesivo uso de violencia en su actuar.

2.- Una de las situaciones más graves denunciadas, da cuenta de que Carabineros, al momento de realizar los ingresos a las viviendas, no les importó que a esa hora dormían niños, quienes fueron sacados violentamente de sus casas y dejados esposados en el patio, según antecedentes entregados por los propios afectados. Esta situación se repitió en todas las casas allanadas.

3.- Carabineros de Chile ha señalado que este “procedimiento” se habría realizado con el objetivo de requisar armamento que, según ellos, estaría en poder de los hermanos de dicha comunidad. Al terminar el procedimiento no habían encontrado nada, excepto hachas y otras herramientas de uso habitual en el campo.

4.- Nuestra comunidad repudia enérgicamente este nuevo atentado contra comunidades mapuche, por parte de los aparatos represores del estado chileno, quienes sin ningún fundamento y ninguna consideración con nuestros niños, han atropellado aquellos derechos humanos que la constitución chilena dice amparar también para los mapuche. Comprobamos que vivimos en una verdadera zona de guerra, donde solo manda la ley del más fuerte. Ante tal situación y teniendo en cuenta que estamos en la más completa indefensión por parte de la justicia, hemos de responder con la misma violencia que el estado aplica hacia nosotros y hacemos un llamado a otras comunidades a defenderse del abuso de poder de las policías.

Por último, dejamos constancia del bloqueo comunicacional de este allanamiento por parte de Carabineros, quienes a la hora de los hechos no dejaron entrar a los corresponsales de radio Biobío, pero si permitieron el acceso de los periodistas de diario El Mercurio – medio de comunicación perteneciente a inversionistas ligados a la coalición gobernante – y Televisión Nacional de Chile – canal estatal de gobierno.

Comunidad Mapuche Autonoma Temucuicui

Wall- Mapuche Temucuicui, Ercilla

Comunidad Rankilko: solidariza con la comunidad Mapuche Wente Wuinkul Mapu

2011-08-18T13:19:00.000-07:00

La comunidad Mapuche Rankilko de la comuna de Ercilla, solidariza con la comunidad Wente Winkul Mapu, que esta siendo violentamente allanada por carabinero en la comuna de Ercilla.

Nuestra comunidad manifiesta el respaldo absoluto a la comunidad mapuche Wente Winkul Mapu, quienes están siendo victima de la violencia del estado de Chile. Situación que solo obedece a una persecución política y judicial, y de la practica represiva del gobierno de turno.

Nuestra comunidad al igual que las demás comunidades manifestamos nuestra desconfianza absoluta sobre el intento de dialogo que este gobierno intenta llevar o establecer con las comunidades Mapuche, dialogo que es inverosímil, carece de claridad y se teme que la búsqueda de solución solo resulte ser un fraude. La política asistencialista solo busca disgregar nuestras comunidades, han fomentado permanentemente una práctica paternalista. Este gobierno y sus funcionarios públicos, pecan de ingenuidad y de falta de entendimiento de cómo abordar la devolución de las tierras que sostienen usurpadas los particulares y las empresas forestales.

Esta actitud represiva del actual gobierno, no atemorizara nuestra demanda, no olvidamos los asesinatos de Jaime Mendoza Collio, ni la situación del prisionero político Mapuche Lorenzo Alex Curipan, victimas de la opresión y persecución del estado chileno; por lo que la recuperación del fundo San Sebastian que esta usurpado por el latifundista Sergio Gonzáles Jarpa, es solo una cuestión de tiempo.

Nuestra comunidad reitera la solidaridad por quienes están siendo victima de la violencia del estado. Realizamos un llamado a otras comunidades a manifestar el repudio absoluto de la manipulación, la violencia policial contra nuestra gente.

Fuera Sergio Gonzáles Jarpa del territorio Mapuche.

Libertad a los Prisioneros Políticos Mapuche.

Libertad A Lorenzo Alex Curipan Levipan.

Comunica la Comunidad Mapuche Rankilko Ercilla.

Violento allanamiento a comunidad mapuche Wente Winkul Mapu-Ercilla

2011-08-18T07:19:00.000-07:00

URGENTE

La comunidad Mapuche Wente Winkul Mapu, de la comuna de Ercilla denuncia violento allanamiento que se esta realizando en estos momentos, con un grueso contingente de carabineros, investigaciones, GOPE. Están golpeando a niños y mujeres, la comunidad esta resistiendo el allanamiento. Este allanamiento es responsabilidad política del gobierno de turno y obedece a permanente persecución política que este Estado chileno contra nuestra gente. Se desconoce las razones de este violento operativo.

NUEVAMENTE UN NIÑO BALEADO Y ALLANAMIENTO EN LOF IGNACIO QUEIPUL DE TEMUCUICUI

2011-07-27T13:14:00.000-07:00

Mientras, la clase política se apresta a llegar a un nuevo acuerdo amplio para administrar el conflicto social resguardando sus intereses.

Solicitamos a la gente sensible del mundo, a los periodistas que tienen conciencia social, ayudarnos a romper el bloqueo de todos los medios de comunicación oficiales (aun los de los llamados independientes) y difundir los siguientes hechos que ocurren en el Territorio Mapuche de Temucuicui.

1.- En los ultimos cuatro dias hemos sufrido el baleo de la policia militar de nuestros jóvenes y niños, existiendo al minuto cinco heridos, algunos en ambos ojos, siendo uno de ellos menor de edad. Una de las vìctimas, con una herida con salida de proyectil en una pierna, se encuentra grave en el Hospital de Victoria. Los demás heridos han debido buscar medicina natural y cuidarse por sus propios medios para evitar ser detenidos por orden del estado chileno. Mientras, los medios chilenos no han querido informar de estos sucesos, distorsionando nuestros comunicados hechos personalmente y via teléfono.

2.- Al mismo tiempo se ha realizado un allanamiento a la casas de la comunidad sin detenidos, aunque pensamos que esto podrìa preparar montajes a través de implementos que la policia puede introducir para incriminarnos.

3.- Se efectùan tácticas psicológicas para aterrorizar, lo que logran especialmente con niños, como es el caso del helicóptero de la policia que a treinta metros de altura se detiene sobre la casa del werken Mijael Carbone Queipul, o los mismos allanamientos que siempre implican un gran contingente fuertemente armado recorriendo los espacios de la reducción.

4.- Al mismo tiempo se han activado una serie de querellas que prentenden inculpar a la comunidad Ignacio Queipul Millanao de Temucuicui y sus representantes respecto de diversos hechos, sin existir pruebas más que la permanente expresión del derecho Mapuche respecto de nuestro territorio ancestral. Suponemos que estos procesos judiciales intentarán encarcelarnos, en un vano intento por detener nuestra justa reivindicación.

5.- Debe aclararse a todos que la usurpación a nuestra tierra es de no más de 130 años por manos del estado chileno que la entregó a los colonos. No somos nosotros los usurpadores. Somos los afectados por este delito que hoy es protegido por el gobierno de Piñera mediante un gasto diario de al menos cl$3.000.000 (unos 7 mil dòlares), que es el costo mínimo de mantener cientos de policias equipados, con vehículos de todo tipo y un helicóptero para cuidar a un particular que se niega a entregar lo que sabe no le pertenece. Basta saber que una hora de helicóptero cuesta 600 mil pesos chilenos, por lo que podemos darnos cuenta que no es por problema de precio que el gobierno no resuelve la necesidad de recuperación de las tierras, sino simplemente porque usa una lógica de contención solo entendible en un contexto de la nueva guerra hacia la Nación Mapuche.

6.- Mientras estos graves hechos ocurren, los medios venden todo tipo de show para que no se den cuenta que la clase política se apresta a llegar a un nuevo acuerdo amplio para administrar el conflicto social resguardando sus intereses. Escuchamos a seres como el Senador Espina y otros politicos locales alabando supuestos dialogos vacíos que nunca conducirán a soluciones y condenando de paso toda acción de legítima resistencia ante la usurpación y la destrucción del planeta por parte del modelo de muerte que llaman desarrollo.

Salen absueltos comuneros Mapuche, acusados de presuntas amenazas contra testigo protegido de la Fiscalía

2011-07-26T22:28:00.000-07:00

Absueltos quedaron los 4 comuneros mapuches acusados de presuntas amenazas contra testigo protegido de la Fiscalía. el Yanacona Raul Castro Antipan,Testigo Protegido, y quién mantiene acusados de supuestos atentados a varios comuneros mapuche por los casos del by pass y el peaje Quino.

Este juicio marca un importante precedente para los juicios del by pass y el peaje Quino, pues dentro de los antecedentes que se presentaron en el juicio por amenazas, el yanacona Castro Antipan, que fuera de haber reconocido participación en estos hechos, caería en mentiras preparadas por carabineros y el ministerio público para acusar a nuestros peñi.
El hecho que los jueces no creyeran en la declaración de Castro Antipan, muestra la poca credibilidad del Yanacona, ante los próximos juicios. Y por otra parte deslegitima más aún la figura del testigo protegido en los juicios contra Mapuche.

La comunidad Mapuche Wente Wuinkul Mapu, emite la siguiente declaración pública a la comunidad local, nacional e internacional.

2011-06-22T13:16:00.000-07:00

Comunicado publico

La comunidad Mapuche Wente Wuinkul Mapu, emite la siguiente declaración pública a la comunidad local, nacional e internacional.

1.- La comunidad Mapuche Wente Wuinkul Mapu hace la siguiente aclaración publica, en relación a las graves y reiteradas acusaciones falsas emitidas por el colono Juan de Dios fuente, el General de la novena zona de carabineros Iván Bezmalinovic y el gobernador de Malleco Jorge Rathgeb, la comunidad tiene la responsabilidad de desmentir enérgicamente las acusaciones realizadas por estos personajes. Quienes intentan involucrar a nuestra gente en hechos de carácter violento. Para conocimiento de la opinión publica, la comunidad afirma que los actos citados por estas personas, se deben a las ocupaciones de predios de carácter pacifico, que nuestra comunidad a realizado por mas de dos años, esto busca recuperar la totalidad de las tierras usurpadas por el colono Juan a de Dios Fuente y las empresas forestales, situación que gobierno de turno a negado sistemáticamente.

Cabe señalar que nuestra comunidad jamás a hecho uso de armas de fuego de ningún tipo, mas aun si considera que nuestra protestas siempre esta acompañado de niños, ancianos y mujeres. Por lo que nos da impresión fundada, que las autoridades buscan arbitrariamente hacernos parte de un montaje judicial premeditado, según se puede apreciar por las propias palabras del general de cabinero, esto con el fin de tergiversar nuestra demanda de tierra, que la comunidad sostiene en contra del colono y las empresas forestales.

Las grabe las imputaciones que realiza el general de carabinero de la novena zona, quien ha señalado conocer nombres, que provienen de nuestra comunidad. Lo que indica que este señor, sin previa investigación se jacta de atemorizar a nuestra gente a trabes de los medios de comunicación. Esto refleja que es un montaje orquestado entre el gobierno, el particular y carabinero, situación que no nos sorprendería después de todo los montajes que se han realizado; desde los cobardes asesinatos, como es el caso de Jaime Mendoza Collio, en la que esta involucrado el propio general de carabinero, los falsos juicios por ley antirrosista, que este gobierno a materializado de manera macabra contra nuestro pueblo.

Por ultimo manifestamos nuestro llamado a las demás comunidades Mapuche a continuar la lucha por recuperar nuestro territorio. De la misma manera realizamos un llamado a la opinión pública en general a no dejarse engañar por falsas declaraciones, que lo único buscan es continuar con la criminalización de nuestra justa demanda.

Liberta a presos políticos Mapuche.

Comunica: Wente Wuinkul Mapu.

22/06/2011

Con o sin reconocimiento la lucha por la Autonomía sigue..

2011-01-21T11:51:00.000-08:00

Con su respeto, le saludamos y le exponemos ante su poca actitud critica, ¿pero que podemos cuestionar? que si asta nosotros mismos, a veces parecimos estar dormido; señor/

señora/adulto/joven/niño/ llamados

OPINION PUBLICA.

Ante nada, nuestras consideraciones pertinentes, a su persona y su investidura como representante de la burguesía esta ciudadanía chilena, no así de los miles, que suman millones de ciudadanos hipnotizados por la creencia de que compitiendo entre sí, pueden vivir mejor. Ignorando que su esplendoroso futuro, deja detrás a su prójimo, SI, ese mismo prójimo, que la iglesia Católica e Evangélica, hacen alusión a que debes cuidar. Pero que el capitalismo y su minoría gobernante, lo violan sutilmente frente los ojos de estas instituciones supuestamente moral.

El motivo por el cual nos pronunciamos, tiene relación con un tema que de seguro para usted debe ser una cuestión poco relevante. El asunto del reconocimiento de los pueblos indígenas en la constitución política de este país, que por estos días esta a puertas de ser aprobado por el congreso y que ya tubo una primera instancia en la cámara de diputados, donde, como es común en este país, sin consulta a los titulares de este derecho, se acordó, hacer dicho reconocimiento constitucional, de la siguiente manera

Párrafos del acuerdo:

“2.- “Que el Estado de chile, reconozca la existencia de los pueblos indígenas, implica simplemente comprometerse a promover su desarrollo y el respeto de sus tierras. Con ello, nadie pone en duda la unidad de la nación chilena, de la cual los pueblos indígenas son parte constitutiva e indisoluble.”

“4.- El reconocimiento constitucional a los pueblos y comunidades indígenas debe implicar, como lógica consecuencia, el derecho a conservar, desarrollar y fortalecer su identidad, idioma, instituciones y tradiciones sociales y culturales.

La protección constitucional a estos pilares permitirá a los hombres y mujeres que componen los pueblos indígenas de nuestro país, proteger, desarrollar y por sobre todo respeto y defensa, de sus cimientos culturales e instituciones que les hace ser lo que son.”

Estos párrafos que en apariencia se ven inofensivo; son los que mejor ilustran la poca importancia, claridad y voluntad de la clase política de este estado chileno, en una cuestión que es transversal para el bien común.

Quisiéramos, aun que sea un tanto improcedente escribirle de esta forma; pero no podemos dejar de señalar, que no somos partidarios de este tipo de reconocimiento constitucional, es más, como de seguro usted ha de conocer, que la intención ultima de este reconocimiento, es precisamente hacer el que los pueblos vivan como pueblos sometidos. Permítanos preguntarnos ¿porque mendigar un reconocimiento? ¿Que relevancia en la practica podría tener? ¿Cabe preguntar a caso, quien es el más beneficiado?

Puede haber respuesta a cada una de estas interrogantes, pero sin embargo nace con fuerza la inquietud, que por una cuestión de dignidad, se preguntan los pueblos oprimidos. ¿Es necesario, es digno, es aceptable, es prudente, es consecuente, humillarse por tan poco? Nosotros pensamos que NO, pensamos que es necesario abrir un camino, que aun siendo trágico, es lo que realmente debe hacer un pueblo que es consecuente con su historia, con sus valores, con su sacrificio y sus principios. !Pueden ustedes entonces, hacer lo que se les ocurra¡, mientras nosotros damos nuestros primeros pasos por el camino de la liberación.

Con todo lo imaginado, sobre la ideología de ser parte de un estado o de esa patria, que sometió a la nuestra, están hoy los que desesperadamente buscan que los reconozca el enemigo (el estado chileno), los respetamos, a un que no lo compartimos, por lo siguiente.

En ninguna parte del acuerdo político, se aprecia la intención de reconocer, los derechos sobre la autonomía política, territorial, económica y administrativa, sobre el territorio y sus recursos del suelo y subsuelo. Es inconcebible que un pueblo pueda sostenerse como pueblo, si no cuenta con su espacio territorial y la libertad de sus decisiones políticas y sociales, para su subsistencia.

Es aquí, un nuevo hito para describir que la desobediencia moral, que padecen los parlamentarios de esta republica, que ya de desde hace rato, viene con bastante frecuencia trasformándose en una empresa de arribadores políticos, de mercaderes buscando sus espacio para instalar su comercio, en cualquier esfera del ordenamiento jurídico-político de este país; por que ven a los ciudadanos como una masa de dólares $$ andantes, entonces ven un capital político e económico.

Hay no esta diferencia si trata de Mapuche, Aimara, Quechuas, descendientes de la vieja España, radicado en chile, esa llamada clase baja, que viven poco, porque se mueren antes, promedio a los 60 años, maltratados de servir al patrón capital.

Pero no cabe olvidar a los del medio, que se sienten del centro de la sociedad, la clase media, esa que busca escalar a donde nunca lo verán como tal, que busca llegar a la llamada clase alta, que en el transcurso de su caminar, se olvido de sus derechos, de sus prójimos, la clase baja, que aun sabiendo que su origen es común, los ve como los atrás, y que su único lazo que los hace mirarlos, lo obstine a través de los diezmos que dona para ellos, mediante la iglesia católica (con el uno %, un techo para chile, el hogar de cristo) o atreves de las grandes convivencias televisivas de solidaridad. Esta misma clase, que como los comunistas, se adhiere a cuanta causa o medio sea necesario para escalar o hacer carrera política.

Como no hablar de lo burgueses, esta, que hoy esta en el poder, la derecha, si la misma, que estando en la mejores universidades, no a prendieron de derechos, del respeto, se olvidan a cada rato de los valores cristianos a los que hacen alusión. Son los mas beneficiados con este acuerdo político, son los que en definitiva ponen candados a los derechos de los pueblos, para abrirse ellos las puertas a la explotación de los recursos en los territorios indígenas, extraerán miles camiones con minerales en el norte y harán lo mismo en sur, con los salmones y la celulosa, etc.; mientras que abran miles de personas viviendo con lo necesario y viendo como el mismo que los gobierna es hoy el que le roba.

Pero están también, los que prometieron algo mejor, a los suyos democracia, igualdad, justicia, mejor distribución de las decisiones políticas, no mas violencia a su gente, se concertaron para alejar el mal, se hicieron llamar concertación.

Prometieron a los pueblos indígenas asegurar sus derechos, para luego darles una ley indígena, que engorda a los hacen carrera política, dentro de este estatus indígena, que por supuesto muchos de ellos son mapuche. Pero también los mapuche se hicieron la misma ilusión, que por supuesto, desde nuestro lado las cosas son mas lamentable, tenemos un espiral de explicaciones, que son razones suficiente para buscar caminos distintos. Ellos fueron la cuna protectora de los violadores de los derechos humanos y siguieron la vieja practica, del asesinato, el respaldo de sus estructura políticas-administrativas, a sus fuerzas represoras.

Los únicos que ganan con esta lucha intelectual sobre el derecho de los oprimidos, dentro del marco de derechos de los invasores, son los propios invasores los que se llevan la mas abundante tajada, y dicho sea de paso, fortalecen cada vez mas su institucionalidad, creando falsas expectativas, que no llegaran nunca a concretarse o ser beneficio tangible para nuestra gente.

Puede usted, cuestionar nuestra postura, pero decir que estamos equivocados, no podrá; podrá buscar argumentos, que por cierto los hay, sobre todo desde el lado del enemigo. Que es una maquina de argumentos, para negar derechos, asesinatos etc.

Mire señor opinión publica; con o sin reconocimiento, se puede hacer lo que un pueblo se propone, que es crear las condiciones de una vida mejor, que no pasa por mendigar derechos, ni cuestionarse los principios sobre los que se rige su sociedad, pasa, por crear las condiciones y de manejarlas, como en el caso de la educación, la salud, la inteligencia, la creatividad, la disciplina, la igualdad, la fuerza, y la justicia dentro de un espacios territorial propio. Es esta, una decisión del pueblo, no de los que nos sometieron e invadieron nuestro territorio.

Puede sonar separatista, pero preguntémonos que le puede quedar a un pueblo, si su opresor, quien le a ofrecido respeto durante casi ya, 130 años, no le a cumplido nunca. ¿No es acoso digno emprender un camino propio, cuando ya no están las voluntades?. Claro, usaran como argumento que son las comunidades mapuche las que están creando las condiciones para separarse del estado chileno; pregúntese ahora usted, ¿No es acaso la negativa de la clase política de este Estado, quienes le han negado a su sociedad la oportunidad de cicatrizar la herida mas grande de la historia del estado chileno?.

La urgencia de reconocer no es hoy una cuestión antojadiza de los legisladores chileno, quienes han visto como la sociedad busca mejorar la distribución de los beneficios económicos, descentralizar el poder político, para que sean los ciudadanos los protagonistas de las decisiones mas importantes que les repercute en sus vidas. Cuando vemos que los poderes de las regiones son títeres del centralismo, cuando vemos que las empresas del mono cultivo forestal, están asiendo vida económica en santiago. Cabe cuestionarse si eso es legitimo, que explotan a sus trabajadores, usurpan derechos de tierra a los verdaderos detentores de dichos derechos.

Estimado; La autonomía Mapuche viene desde hace mas de cien años, señalando que es el único mecanismo que permitirá dar una salida al mal llamado conflicto Mapuche. Que no es utópico, pensar en la escala de decisiones, emprender dicho camino. No es hoy una prioridad hacer presión para conseguir cualquier reconocimiento, mas bien es detener el curso de un mal intencionado reconocimiento. Puede ser que las autoridades del presente no comprenden con tal claridad lo que significaría realizar un mal reconocimiento.

Proponemos una salida, detengan el mal reconocimiento constitucional a los pueblos indígenas, busquen en su futuro mas cercano, la mejor salida, darán por cierto, con que lo mejor no es para unos pocos, si no para la mayoría; que las regiones sean impedientes en sus propias decisiones, que los mapuches definan como desarrollarse políticamente, administrativamente y económicamente, en cuanto a sus recursos y su ordenamiento social propio, entonces se puede llegar acordar con el estado.

Que detengan la intención de hacernos tontos, porque no lo somos y por que con o sin reconocimiento, estamos llamado a buscar la libertad que nos quitaron, de la que nos privaron, nos podrán decir resentido, ¿que esperaban que estuviéramos dispuesto a asumir las condiciones del estado de chile, que olvidáramos nuestra historia en tan solo 100 años, eso es, no haber comprendido, el por que existimos como pueblo.

Comunidad Mapuche Rankilko.

Wall-mapu: Ercilla, 21, Enero, 2011.

Rapa Nui, de la alegría al horror

2010-12-07T07:48:00.000-08:00

Cuando conocí a los primeros hermanos/as Rapa Nui quedé con la sensación de estar frente a un pueblo alegre y festivo. Fue en los 90', en el marco de encuentro de universitarios indígenas en Santiago, la capital del “Reyno” de Chile. Allí, mientras los delegados mapuches, serios y solemnes, debatíamos sobre las implicancias del colonialismo chileno en la educación superior, ellos, absolutamente a contracorriente, optaban por guitarrear canciones polinésicas y bailar semidesnudos en un patio cercano. Y lo hacían a un volumen tal que la molestia no tardó en manifestarse en varios de los presentes. Por mi parte, los observé entre maravillado y envidioso. Mientras nosotros, en español, criticábamos el colonialismo del Estado chileno, ellos, cantando y bromeando como niños en su lengua, nos daban una verdadera lección de resistencia cultural. Hechos y no palabras, acciones y no discursos, parecían decirnos sin decirlo aquella memorable jornada.

No cabía duda. Ese grupo de Rapa Nui, entre los que estaba el popular Hotu Iti, hoy rostro de televisión y quien por entonces participaba activamente del movimiento estudiantil, era muy diferente al resto de nosotros. Disfrutaban la vida de la misma forma como decían añorar su lejana isla. Lo suyo, nos contaban, no era la vida de ciudad, no al menos la de Santiago, sino el contacto con el mar, las cabalgatas por la playa, las fogatas a medianoche, los deportes náuticos, hacerse hombres desafiando las olas del Pacífico y conquistar turistas –de preferencia europeas, reconocían- con leyendas del Manu Tara. ¿En qué momento los mapuches nos pusimos tan serios y graves? ¿En que momento extraviamos la chispa, la alegría, la fiesta de ser quienes somos? ¿Algo tendría que ver nuestra larga historia de maltratos y despojos sufridos como pueblo? Claro, razonaba en ese entonces, a miles de kilómetros del continente, en medio de la Polinesia y lejos, lo más lejos posible de las garras de Carabineros y su brutalidad, ¿qué otra cosa podías hacer sino cantar, bailar y ser feliz?

No dejo de recordar todo esto al ver las terribles imágenes de represión que nos llegan desde la isla. Jóvenes, ancianos, mujeres y niños agredidos brutalmente, baleados con perdigones simplemente por decir basta y reclamar lo que siempre ha sido suyo. No puedo sino pensar en cómo un gobierno en teoría democrático se entregó con tal ahínco a la lógica ochentera -y golpista- del “enemigo interno”. ¿Qué hay detrás de tal arrebato de violencia institucional?: Simplemente el resguardo de la propiedad. Pero no de cualquier tipo de propiedad. No al menos la de los clanes Rapa Nui, consignada en diversos tratados históricos pero negada por las autoridades chilenas de ayer y de hoy. No, no era aquella la propiedad que el ministro Hinzpeter y su “nueva derecha” buscaban resguardar enviando a Rapa Nui sus perros de presa. Hablamos más bien de la “propiedad privada”, aquella sagrada figura sobre la cual se asienta el modelo económico chileno, piedra angular de la actual administración de la misma forma como lo fue por 20 años para la Concertación. “Esta política represiva es inaceptable... Ha habido un uso de la fuerza absolutamente desproporcionado”, escuché decir al senador socialista, Juan Pablo Letelier. Claro que es inaceptable, honorable senador. Tanto como aquella que padeció, bajo los gobiernos socialistas de Lagos y Bachelet, nuestra propia gente en los campos del sur.

Un destacado autor liberal nos dice que “el derecho de propiedad deviene del trabajo”. Como cobra relevancia este argumento el día de hoy. El estereotipo de los indígenas como “flojos y borrachos” no se explica sino bajo esta argumentación economicista, la misma que justificó el saqueo de nuestros territorios en el afán de que fueran ocupados por gente “trabajadora”, gente “de progreso”. Es lo que estuvo detrás de la ocupación militar chilena de Wallmapu a fines del siglo XIX. Y, por cierto, lo que llevó a las autoridades, tan solo un par de décadas después, a transformar Rapa Nui en hacienda de ganaderos gringos y a su bella gente en esclavos. O por usar un eufemismo, en “mano de obra barata”. Este argumento, como podrán notar, esconde una gran cuota de racismo solapado. Se nos dice, siempre sin decirnos, que esta gente en su holgazanería no sabe trabajar y mucho menos producir. Es lo que argumentan los dueños de las propiedades recuperadas desde hace semanas por los diversos clanes. Denuncian que sus “bienes” y “tierras” han quedado al arbitrio de sujetos “sin lógica de inversión”. Mucho menos con nociones de “mercados de futuro”, un verdadero desastre para una isla con “ventajas comparativas únicas”, señalan indignados. En definitiva, no son “homos económicus”, sino sucios hippies, vividores del día y meros contempladores de una riqueza que poco y nada les interesaría explotar. ¡Horror!

¿Sabrán aquellos inversionistas lo delicado de mantener el equilibrio natural en una isla tan frágil y pequeña? ¿Conocerán todos sus horizontes, los atardeceres? ¿Qué ven ellos cuando observan los bellísimos moais? ¿Solo roca volcánica virtuosamente tallada? ¿Una oportunidad de negocios? ¿Logran acaso percibir su trasfondo espiritual y cosmovisionario? En Rapa Nui se está viviendo hoy un capítulo más en la histórica lucha de nuestros pueblos. La lucha Rapa Nui es también la lucha mapuche en el sur. ¿Triunfará la avaricia comercial de unos pocos? ¿Serán pisoteados sus derechos y con ello la infinita alegría de su gente? ¿Seguirán siendo ellos, como lo fueron antes sus abuelos, mano de obra barata de hoteles, pubs y agencias extranjeras de turismo? ¿Seguirán sus danzas ceremoniales acompañando el trasnoche de embriagados turistas del primer mundo? ¿Quién ganará finalmente? ¿Un pueblo que recupera dignamente su memoria o los sacrosantos intereses del Mercado? Como mapuches y a la distancia, solo nos vale entregar una palabra de aliento. Queridos hermanos, queridas hermanas, no se dejen derrotar por la pena y el dolor. Luchen por aquello que les pertenece; no hectáreas más o hectáreas menos, ¡luchen por su isla!, ¡reivindiquen al mundo su extraviada soberanía como nación!. Honren, como tratamos de hacerlo nosotros en el “conti”, la memoria de sus ancestros. Pero sobre todo, nunca pierdan su alegría. En ella nos encontraremos, más temprano que tarde, como pueblos y naciones libres.

Por Wladimir Painemal

LOS MAPUCHE, IRAK Y UN DELIRIO

2010-11-29T16:00:00.000-08:00

Los mapuches, Irak y un delirio

Por Pedro Cayuqueo - Martes 23 de Noviembre de 2010

Por estos días, un emblemático juicio oral tiene lugar en Cañete. Lo encabeza el fiscal Andrés Cruz, encargado de llevar al estrado a 17 mapuches acusados de “asociación ilícita terrorista” y del supuesto ataque al fiscal Mario Elgueta, hecho ocurrido en octubre del 2008 al interior de una comunidad mapuche de Tirúa. ¿Supuesto? Si, supuesto. Al menos hasta que los magistrados, en solemne veredicto, acrediten la veracidad de los cargos y condenen a los responsables. O bien, los terminen a todos absolviendo, como ha ocurrido ya en otros juicios y esperan los comuneros y su defensa suceda nuevamente. Por lo pronto, lo que la fiscalía denomina un “ataque”, los mapuches llaman “enfrentamiento”, una refriega donde ellos y sus familias sólo ejercieron su legítimo derecho a la autodefensa.

Varios antecedentes vuelven creíble esta última versión; los hechos acontecieron al interior de la misma comunidad donde residen los imputados (¿una emboscada en el patio de tu propia casa?); el fiscal y su comitiva policial, huelga decir que como de costumbre, irrumpieron en la zona a altas horas de la noche y de manera violenta; no se produjeron víctimas fatales, solo magulladuras en un par de policías y daños menores en los vehículos institucionales; y, tal vez lo más revelador, el perfil de los comuneros implicados dista mucho del de “peligrosos terroristas”. Se trata en los hechos de jóvenes campesinos, hombres de esfuerzo y abnegados padres de familia. No hablamos precisamente de barbudos mujaidines afganos. Tampoco de milicianos iraquíes, adictos al Corán y los AK-47, en guerra santa contra los winkas infieles y los pilares del Estado apóstata chileno. ¿O si?

Hay alguien que así lo cree; el joven fiscal Cruz, responsable de la investigación contra los comuneros. Y para demostrarlo, Ley Antiterrorista de Pinochet de por medio, no ha escatimado en recursos. Se informó que 36 “testigos sin rostro” y más de 100 funcionarios de Carabineros y de la PDI serán citados a prestar declaración para respaldar su afiebrada tesis. Transcurridas dos semanas de juicio oral, todo pareciera marchar sobre ruedas para Cruz y compañía. Hasta ahora, sus testigos y peritos no se cansan de hablar de una planificada “emboscada de aniquilamiento”, “propia de tácticas de las FARC”; de la existencia de “fusileros” altamente entrenados (peritajes balísticos descartaron el uso de armas de guerra… ¿fusileros sin fusil?) y, lo más sorprendente de todo, de oscuras conexiones entre sitios web pro mapuches y sospechosos servidores en Irak. ¡En Irak!

Esto último fue revelado el pasado lunes por el perito del Laboratorio de Criminalística en Informática de la PDI, Aldo Rodríguez, quien agregó además –y sin siquiera sonrojarse- que numerosos comunicados de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM) provenían de servidores situados en el extranjero, incluido por cierto el mencionado país árabe. ¿Sabe usted, estimado lector, donde está situado el servidor de su Facebook o cuenta de Twitter? ¡Averígüelo!, bien podría ser vinculado a una “asociación ilícita terrorista” internacional. “Fiscalía de Cañete quiere ser tu amigo en Facebook”. Adiós chilito. Bienvenida cárcel de Guantánamo.

La lucha del pueblo mapuche vinculada con las FARC y el terrorismo islámico. Quién lo diría. En este punto uno se pregunta de dónde tanta imaginación ¿Mucha tele? ¿Demasiadas novelas de Tom Clancy? Parte de la respuesta nos la entrega el cuerpo de Reportajes de El Mercurio, ello el pasado domingo y nada menos que en sus páginas centrales. “El atentado a un fiscal es un acto terrorista. Y cuando hay una ley que define esos actos como tales, hay que aplicar la Ley Antiterrorista”. Lo anterior no lo dice el fiscal Cruz. Lo asegura Javier Zaragoza, fiscal jefe de la Audiencia Nacional de España, en entrevista exclusiva con el matutino de la familia Edwards. Zaragoza fue el fiscal de los brutales atentados del 11-M perpetrados por Al Qaeda a los trenes de cercanías y tiene hoy a su cargo diversas indagatorias respecto de ETA. En dicha calidad visitó Chile, ello –confidencia El Mercurio- en el marco de un “reservado seminario sobre terrorismo organizado por el Ministerio Público” y dirigido a fiscales como el propio Cruz.

De que Zaragoza sabe de terrorismo, convengamos que sabe y bastante. ¿Tendrá idea de quiénes son los 17 campesinos perseguidos en Chile por el Ministerio Público y sus teorías conspirativas? Lo dudo. En los atentados perpetrados por Al Qaeda en Madrid hubo 191 muertos y 1.841 heridos. ETA, en su largo historial de crímenes políticos selectivos y a mansalva, contabiliza cerca de 800 muertos y de los heridos mejor ni hablar. Todo esto Zaragoza lo sabe. ¿Sabrá cuántos civiles han muerto en Chile a causa del mal llamado “conflicto mapuche”? A la fecha, cuatro. Todos mapuches, todos jóvenes y tres de ellos víctimas del gatillo fácil policial. Perdón, quise decir cinco civiles muertos en total. La última víctima fue Richard Newei Pilquimán. También mapuche. ¿Causa de muerte? Asfixia por ahorcamiento. Richard era uno de los 18 comuneros sometidos a proceso por el híper ventilado fiscal Cruz. Agobiado por el hostigamiento policial contra él y su familia, se quitó la vida el 22 de agosto de 2009. Tenía 19 años. Y jamás, me cuentan sus cercanos, había visitado Irak o sus alrededores.

Comicionado de DD.HH se pronuncia por juicio contra Mapuche en Cañete

2010-11-18T13:32:00.000-08:00

11 November, 2010
Voceros de los PPM se reunen con representantes del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los DDHH
En medio de Juicio Oral la vocera Natividad Llanquileo se reúne con Amerigo Incalcaterra, Representante Regional para América del Sur del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Fuente: Wichan, información al día

En una importante actividad el pasado martes en Santiago, Natividad Llanquileo, vocera de los PPM de la cárcel “El Manzano” de Concepción, junto al Abogado Alberto Espinoza y representantes de la Comisión de DDHH del Colegio de Asistentes Sociales, se reunió con el Sr. Amerigo Incalcaterra, Representante Regional para América del Sur del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Abordando diversos temas vinculados, especialmente, a la situación político-judicial actual, de los presos políticos mapuche procesados en el tribunal de Cañete.

En la reunión, considerada provechosa por parte de los asistentes, se explicó que a pesar de no tener la capacidad de trasladarse como observadores directos, debido a que tan solo existen tres persona para América Latina, comprometió estar al tanto de la situación, a través de informes permanentes y ellos a su vez, mantener informados al resto de Organizaciones de DDHH. Otro punto, fue el gestionar apoyos para las solicitudes de los propios PPM y sus familiares en relación al proceso. Comprometiendo, además, visitas en terreno para una vinculación directa con los diversos involucrados. Por último, y agradeciendo la posibilidad de relacionarse directamente, pidió que se enviara toda la información de primera fuente, sobre todo cuando exista una vulneración de los derechos.

La injusticia en la mas alta esfera del poder judicial chileno, contra los Mapuche.

2010-10-14T06:02:00.000-07:00

COMUNICADO PÚBLICO
La comunidad mapuche rankilko, ante la confirmación de condeana contra el werken mapuche Lorenzo Alex Curipan Levipan, declara lo siguiente.

1.- La comunidad, rechaza categóricamente la decisión de la Corte Suprema de no anular el jucio que condeno a al werken Lorenzo Alex Curipan Levipan, por un hecho que en todo momento fue un montaje. Un poder del estado, que tiene el deber de regular los procesos judiciales, para que estos cumplan a cabalidad las garantias de un debido proceso.

Deja de manifiesto que la maxima institucion del poder judicial chileno, solo esta confirmando la injusticia, la arbitrariedad, la inpunidad con que actuan quienes han abusado permanente de su condición de jueces, para aplicar el escarmiento contra los mapuche, que luchan y seguirán luchando por la restitución de nuestro territorio.

2.- Este fallo deja de manifiesto que los compromisos del gobierno, son por lo menos cínicos, falsos, timoratos y que a su falta de voluntad politica, se suma las pocas garantías que existen hoy para confiar en sus politicas cargadas de buena intención, pero poco serias a la hora de cumplirlas. La Comunidad Rankilko seguirá a pesar de esta difícil situación en el camino por la reivindicación de los derechos politicos y territoriales.

3.- Lorenzo Alex Curipán Levipán fue condenado bajo un juicio que vulneró sistemáticamente los derechos a un debido proceso. Como la justicia chilena no garantiza un juicio justo, la Comunidad Rankilko ha tomado la decisión de llevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cidh). Para buscar en el mundo justicia, ya que en Chile se coluden para condenar a inocentes.

Libertad a los pricioneros politicos mapuche.
Marrichiweo

Comunica
Comunidad Mapuche Rankilko

Wall-mapu: ercilla, 13, octubre, 2010.

Mesa de dialogo, carese de credivilidad y de voluntad politica, para resolver este problema.

2010-09-20T18:27:00.000-07:00

COMUNICADO PUBLICO

Ante los anuncios del Presidente Sebastián Piñera sobre la creación de una Mesa de Dialogo para tratar todas las problemáticas Mapuche. La Coordinación de Familiares de los Presos Políticos Mapuche en Huelga de Hambre, emite la siguiente Declaración Pública a la comunidad nacional e internacional.

1.- La Mesa de Dialogo anunciada por el presidente con motivo a la Celebración del Bicentenario del Estado de Chile, tiene por objeto confundir y distraer a la opinión pública nacional e internacional sobre la situación de los Mapuche que se encuentran en Huelga de Hambre. Por tanto no participaremos de esa mesa de diálogo anunciada por el gobierno. Cabe hacer mención que durante esta semana, el presidente Piñera, debe rendir informe ante las Naciones Unidas, particularmente en materia de derechos humanos de los pueblos indígenas, debe a demás exponer los avances de su gobierno en torno a esta materia. El objetivo real que persigue la estrategia del gobierno, consiste en limpiar su imagen internacional que ha sido seriamente cuestionada por diversos organismos de derechos humanos.

2.- Cualquier Mesa de Dialogo útil en este momento, debe resolver primeramente la situación de los Prisioneros Políticos Mapuche que se encuentran en Huelga de Hambre, ésta constituye la primera prioridad para todos quienes participan del movimiento Mapuche. Una Mesa de Dialogo sincera y que tiene por objeto buscar una solución definitiva a la situación Mapuche debe constituirse mediante un Decreto Supremo, en donde se establezca claramente el mandato, quienes participan, los temas que tratan y en un tiempo claramente definido, de lo contrario es una Mesa oficiosa sin resultados vinculantes. Consideramos que el plan Araucanía, consiste en una estrategia de este gobierno para manipular a las comunidades mapuche durante todo su mandato. De la misma forma que lo hicieran sus antecesores, Lagos y Bachelet, quienes hicieron del programa “Orígenes” su herramienta de manipulación hacia las comunidades, por lo tanto les expresamos a las comunidades que no se dejen engañar por estas practicas paternalistas que en ninguna manera resuelven las necesidades y demandas de nuestro pueblo.

4.- Los Familiares de los Prisioneros Políticos Mapuche en Huelga de Hambre, participaremos en el dialogo en la medida que haya voluntad real para resolver la situación de los Prisionero Políticos Mapuche y luego en todas las cuestiones de fondo que afectan y preocupan al Pueblo Mapuche, de lo contrario no participaremos en una mesa de dialogo anunciada por el gobierno, si resulta completamente difusa e imprecisa y que no atiende la gravedad de los hechos.

5.- Hacemos un llamado a las comunidades mapuche, organizaciones de derechos humanos, sociales y a la opinión pública en general a unirse y estar atento, dado que los últimos informes médicos realizados a los prisioneros políticos mapuche, indican que su estado de salud es crítico que en esta dos semanas que se vienen, sus vidas están serios en riego vital.

Como también realizamos un llamado a acompañar y apoyar las diferentes actividades y movilizaciones convocadas por la Coordinación de familiares:

-Martes 21 de Septiembre 9:00 hrs. Audiencia de Preparación Tribunal de Garantía de Lautaro caso Fundo San Leandro y Tres Luces Procesados por ley Antiterrorista.

-Martes 21 de Septiembre 9:00 hrs. Juicio Oral en Angol, de los Hermanos Millacheo, acusados de atentado incendiario.

-Martes 21 de Septiembre 11:00 CONFERENCIA DE PRENSA COORDINACION DE FAMILIARES DE LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE EN HUELGA. Cárcel de Angol.

Wall mapu: Coordinación de Familiares de los Presos Políticos Mapuche en Huelga de Hambre

Coordinación de familiares de presos políticos mapuche en huelga de hambre

Bandera representa a los 11 huelgistas Mapuche

2010-09-19T16:24:00.000-07:00

11 banderas mapuche se instalan en la cárcel de Angol
Sep 18, 2010

Wallmapuche, Angol 18 de septiembre de 2010. Hoy por la mañana arribó a la cárcel de la ciudad de Angol, una comitiva de aproximadamente 50 representante de organizaciones Mapuche de Santiago, quienes en los últimos meses han venido desarrollando diferentes actividades y movilizaciones en apoyo a la huelga de hambre que llevan 35 Prisioneros Políticos Mapuche en diferentes cárceles chilenas.

Posteriormente, en las afueras del recinto penitenciario, lugar donde se encuentra apostado el campamento, se instalaron 11 banderas ancestrales Mapuche (unelfe).

Según las declaraciones del Vocero Rodrigo Curipan, éstas representan simbólicamente a cada uno de los comuneros en huelga de hambre de la cárcel de Angol, miembro de la Nación Mapuche, toda esta actividad bajo protocolo cultural, junto a todas las autoridades tradicionales mapuche (werken, lonko, pewmache).

También, los voceros de los prisioneros Políticos Mapuche, señalaron que para mañana domingo 19 de septiembre, en el transcurso del día está programada la visita a la cárcel del Obispo Camilo Vial y representante de la Cruz Roja Internacional, los que serán recibidos por los familiares que se encuentran en el campamento y luego ingresarán a la cárcel.

Por equipo de comunicación Mapuche.

Mujeres Mapuche, marchan por libertad de los Presos Politicos Mapuche en huelga de hambre...

2010-08-17T11:14:00.001-07:00

Señor:
SEBASTIÁN PIÑERA lunes 16 de Agosto de 2010
PRESIDENTE DE CHILE,
Las mujeres Mapuche que suscriben esta carta, madres, esposas, abuelas, hijas y simpatizantes de los lamngen en huelga de hambre, tenemos a bien dirigirnos a Ud., para manifestar lo siguiente:
1.- Como ya es de público conocimiento, hace alrededor de un mes los prisioneros políticos mapuche recluidos en distintas cárceles del Wallmapu (territorio mapuche) han iniciado una huelga de hambre con el fin de que el gobierno que Ud. representa tome conciencia de la situación que les afecta. La mayoría de ellos se encuentra en prisión preventiva, acusados de distintos delitos, varios de ellos calificados como “terroristas”. Los hechos por los que se les acusa tienen que ver con distintos procesos de recuperación de tierras que han sido usurpadas por latifundistas y empresas privadas y también se les acusa de atentar contra personas y vehículos.
2.- El común denominador de estas acusaciones es la falta de pruebas substanciales con que cuenta la fiscalía en los distintos procesos. La única prueba contundente que tiene el Ministerio Público en contra de los lamngen es un “súper testigo”, que casualmente participó en dos causas distintas y que tiene a una veintena de ellos en la cárcel. Asimismo es también curioso que en las causas en donde se atribuye atentados contra personas, no existan hasta el momento víctimas, en concreto no hay nada. Lo único “real” en estos casos son daños a la propiedad en los cuales tampoco hay una conexión con nuestros lamngen, sólo las declaraciones de testigos protegidos o sin rostro,
3.- Entendemos que la Ley Antiterrorista castiga delitos contra personas, sin embargo, cuando se acusa a mapuche por esta ley, se utiliza para proteger la propiedad de las empresas y los particulares.
Las irregularidades no pasan solo por el uso de testigos protegidos y el largo secreto de las investigaciones del Ministerio Público, sino que también se han registrado episodios de tortura física y sicológica por parte de funcionarios policiales al momento de las detenciones, así como malos tratos a los lamngen encarcelados por parte de Gendarmería.
4.- Además de la situación judicial que les afecta, los lamngen movilizados hacen un llamado de atención al gobierno sobre una situación grave que afecta a las comunidades mapuche y que se refiere a la presencia de grandes grupos de carabineros al interior de las mismas, que cometen una serie de atropellos en contra de nuestra gente, como registros degradantes, abuso de autoridad e interrogatorios ilegales, que también afectan a nuestros niños. Sobre esto último, el daño sicológico que han provocado a los niños de la comunidad se ve reflejado en sus actividades cotidianas, ya sea en sus juegos o en sus dibujos, en donde claramente se ve al carabinero como una persona cruel y abusiva, que sólo quiere hacer daño a la familia. A la presencia de estos grandes contingentes de policías y a sus malas prácticas en la comunidad es lo nosotros llamamos “militarización”.
5.- Todo lo descrito anteriormente, así como otras demandas y denuncias hechas por los lamngen, no han tenido hasta la fecha como respuesta un pronunciamiento claro por parte del gobierno. Entendemos que tienen instrucciones de no tomar en cuenta esta movilización, ya que de otra forma se habrían acercado a conversar y tratar de buscar soluciones, y por el contrario han tratado de mantener el asunto de la huelga de bajo perfil e incluso han buscado formas de desprestigiar y ridiculizar a los lamngen, exhibiendo fotos que muestran que éstos tienen alimentos escondidos debajo de sus colchones en sus celdas.
6.- Nos parece una forma vergonzosa de esconder el fondo que hay detrás de toda esta movilización y que tiene que ver con que el “problema mapuche” o conflicto como lo llama la prensa, es de naturaleza política y no una cuestión criminal. Esta estrategia comunicacional, de desinformación y desprestigio, en nada ayuda a solucionar un problema que han cargado todos los gobiernos anteriores de la concertación y cuyo origen se remonta al establecimiento mismo del estado chileno en territorio mapuche, hace unos 120 años y no 200 como se habla hoy en día por el bicentenario, y respecto del cual la “solución” siempre ha sido implementar políticas asistencialistas para las comunidades y enjuiciar a quienes reclaman sus justos derechos sobre el territorio o se manifiestan contrarios al establecimiento de empresas o megaproyectos que afectan a sus comunidades.
7.- Creemos que la no aplicación de la ley antiterrorista o su derogación, la desmilitarización de las comunidades, el fin de los doble enjuiciamientos por la justicia penal y la militar simultáneamente y el término de la persecución política que afecta a los lamngen que pelean por sus derechos, son demandas perfectamente abordables por parte de su gobierno, ya que estas medidas obedecen a políticas que se implementan a través de los distintos ministerios y en donde el ejecutivo decide esas directrices: así el Ministerio del Interior dispone como deben actuar las policías, el Ministerio de Justicia regula la actuación de Gendarmería, la aplicación de la ley antiterrorista en sí obedece a una política de estado, ya que de otra manera también se aplicaría al norte del Wallmapu, y hasta donde sabemos escasamente se ha aplicado a personas que no son mapuche y en los pocos casos en que se ha hecho, también éstos no mapuche son simpatizantes de nuestra causa.
8.- Por tanto, a través de esta carta pretendemos que el gobierno deje de hacer oídos sordos a nuestras demandas y demuestre la suficiente madurez y voluntad política de dar solución a este problema, ya que de otra forma está movilización puede tener resultados lamentables y cuyas consecuencias son impensadas.
10.- Aclaramos que las soluciones no pasan por implementar políticas de desarrollo, como el Plan Araucanía, ya que esta misma iniciativa desconoce los derechos ancestrales al territorio y es más, pretende engañarnos y quitarnos la poca tierra que nos queda a través de la dudosa propuesta de “libertad para trabajar y disponer individualmente de las tierras”. Muy al pesar de los sectores conservadores chilenos, los mapuche somos una Nación y los chilenos en algún momento deberán reconocernos como tal, y no con nombres despectivos como “etnia”, “pueblos originarios” o proyectos de seudo reconocimientos constitucionales, que finalmente no reconocen nada.
Esperamos de buena fe que esto tenga una solución pronta y que Ud. responda a nuestras demandas.

Por la libertad de nuestros lamngen, el fin de la militarización a las comunidades y la inaplicabilidad de la Ley 18.314 a los mapuche.
Marrichiwew.
Atte. Mujeres del Pueblo Mapuche.

Marcha lunes 16 de Agosto, ANGOL, Plaza Huequén 10 Hrs.

2010-08-14T13:49:00.000-07:00

CONVOCATORIA MARCHA DE MUJERES MAPUCHE EN LA CIUDAD ANGOL

El parlamento de comunidades Autónomas de Malleco junto a la Comunidad Mapuche de Rankilco, realizamos la siguiente Convocatoria.

1.- El día lunes 16 de agosto de 2010, en la ciudad de Angol, se realizara una gran marcha de mujeres mapuche, convocada por el Parlamento de Comunidad Autónoma de Malleco y la comunidad mapuche de Rankilko. La marcha comenzara desde la plaza Huequen a las 10 de la mañana, llegando a la gobernación provincial de Malleco, donde se entregara una carta dirigida al presidente Sebastian Piñera, para posteriormente dirigirse a la cárcel de la ciudad, donde finalizara dicha manifestación. La marcha será liderada por las autoridades tradicionales Machi, Lawentuchefe, madres, hermanas e hijos de los prisioneros políticos Mapuche en huelga de hambre y además las madres de peñi acecinados a mano de carabineros y la prisionera política patricia Troncoso (chepa).

2.- La marcha tiene por finalidad hacer presente al Gobierno de Sebastian Piñera, de la graves situación de salud que enfrentan de los prisioneros políticos Mapuche en huelga de hambre en diferentes cárceles del Wallmapu, así como también repudiar el accionar del estado chileno frente a las demandas de las comunidades en lo que respecta a la restitución de tierras y derechos políticos negado sistemáticamente por el estado chileno y exigir la libertad de todos los prisioneros políticos Mapuche, entre ellos la lagmien Juana Calfunao.

3.- Hacemos un amplio llamado a todas las mujeres mapuche y no Mapuche a concurrir y manifestarse junto a sus hijos, para repudiar la injusticia a la que han sometido a los niños y madres de las comunidades Mapuche por la persecución política judicial a la que han sometido a nuestros hermanos en huelga de hambre.

Libertad inmediata de todos los prisioneros Políticos Mapuche

Numero de contacto,

Víctor Queipul: 83485664

Jorge Huenchullan: 83101223

Parlamento de Comunidades Autonoma de Malleco y comunidad Mapuche de Rankilko.

sabado 14 de agosto del 2010

Gendarmeria se niega a entregar ayuda humanitaria a Presos Políticos Mapuche-Angol

2010-08-11T06:47:00.000-07:00

Comunicado Publico

El Parlamento de Comunidades Autónoma de Malleco, junto a la Comunidad Mapuche de Rankilko, ante la opinión Pública Local, nacional e Internacional, manifestamos y denunciamos lo siguiente.

1.Gendarmería de Chile, al momento de iniciado la huelga de hambre de los 10 prisioneros Políticos Mapuche de la Cárcel de Angol, comenzó con una fuerte represión, hostigamientos y amenazas en contra de nuestros hermanos, realizando constante allanamientos al modulo donde se encuentran, dejándolo completamente aislados y sin la entrega de ayuda humanitaria y no informando a las comunidades y familiares de su verdadero estado de salud, prohibiendo a demás el ingreso de un profesional médico particular a chequearlos.

2.Las autoridades tradicionales Mapuche de cada comunidad, lograron el ingreso de una pesa, con la cual nuestros hermanos han podido comenzar a pesarse y de esta manera conocer la cantidad de peso corporal que han venido perdiendo desde el momento del inicio de la Huelga de hambre el día 26 de julio del año 2010 hasta el día hoy, pérdida de peso que fluctúan entre los 7 a 10 kilos.

3. Graves y fuertes dolores de cabeza, estomago, riñones, calambre de pierna y costilla, debilitamientos, sueños, mareos, desorientación, vómitos, diarreas, nauseas, escalofríos, problemas cardiacos y desmayo, perdida por momento de la visión, son los graves síntomas que están presentando nuestros hermanos y que hemos corroborados en las visitas que realizamos a diarios.

4.Dentro de las grandes preocupación que tenemos por todos nuestros Hermanos en Huelga, se hace más fuerte esta preocupación aun, por la salud de los hermanos Felipe Huenchullan y Camilo Toris Quiñinao, esto porque al iniciar la huelga de hambre y productos a las graves tortura a que los sometieron al momento de su detención, no se han podido recuperar y por ende comenzaron la huelga hambre bajo su peso normal, razón por la cual días a días se ven más deteriorados su salud.

5.Todas las Comunidades Mapuche que componen el Parlamentos de Comunidades Autónoma de Malleco junto a la Comunidad Mapuche de Rankilko, exigimos a las autoridades de Justicia, a deponer esta actitud de olvido, aislamiento y de hostigamiento contra los hermanos en huelga. Dada la compleja situación de salud de los huelguista Mapuche, se hace urgente que gendarmería autorice inmediatamente el ingreso de un medico particular, para revisar su real estado de salud, de de caso contrario gendarmería estará vulnerando aun mas los derechos de los huelguista.

6. Por ultimo realizamos un amplio llamado a las comunidades Mapuche, organizaciones sociales y todos los que sientan identificado por lucha del pueblo Mapuche. Hacerse presente para el lunes 16 de agosto a una marcha de lagmien (mujeres) en la ciudad de Angol, convocada por las comunidades Mapuche y familiares de prisioneros políticos Mapuche de la cárcel Angol.

Libertad a los Prisioneros Políticos Mapuche.

Wallmapuche: Ercilla, 10, Agosto, 2010

Libertad o Muerte ¿que nos queda...? si nos han quitado todo...

2010-07-26T20:03:00.000-07:00

La comunidad Mapuche Rankilko, mediante el siguiente comunicado público da conocer lo siguiente a la opinión pública nacional e internacional.

1. La comunidad Mapuche Rankilko, respalda de manera enérgica y firme la decisión de los Prisioneros Políticos Mapuche de la cárcel de Angol, quienes en la búsqueda de su libertad han tomado tan alto sacrificio, al punto de exponer sus vidas, por tan noble causa. Como también respaldamos a los que ya iniciaron hace 15 días este mismo camino. La movilización es el último recurso ante tal nivel de injusticia, que lejos de alcanzar una real compromiso entre el gobierno de turno y las comunidades Mapuche solo agudiza aun más esta ya deteriorada relación. La movilización de la huelga de hambre busca enfrentar de cara al la nueva administración, quien a creado un escudo de acusaciones judiciales para excusarse de las reales demandas del pueblo mapuche. De la misma manera consideramos justas sus peticiones, que aún en condiciones de prisioneros son una solución concreta a la histórica lucha del pueblo Mapuche.

a) Devolución inmediata del Territorio ancestral Mapuche.

b) Fin a la aplicación de la Ley Antiterrorista, a las justas demandas y movilizaciones sociales del Pueblo Nación Mapuche.

c) NO más montajes Políticos Judicial, bajo la utilización de Testigos Protegidos o sin Rostro.

d) Nulidad al juicio de LORENZO ALEX CURIPAN LEVIPAN, comunidad Mapuche Rankilko.

e) Desmilitarización de las Comunidades Mapuche.

f) Basta de Persecución Política Judicial del Estado Chileno al Pueblo Nación Mapuche, no mas asesinatos.

g) NO más doble procesamientos de la Justicia Civil y Militar.

h) Libertad a todos los Prisioneros Políticos Mapuche.

i) La inhabilitación del fiscal anti-mapuche miguel Ángel Velazquez por su actitud inconstitucional, en los procesos judiciales, mafioso, torturador y racista.

2. Mediante este mismo respaldo publico, dejamos de manifiesto que es meritoria nuestra solicitud a la corte de apelaciones de TEMUCO, para que anule el fallo condenatorio del cual es victima el Werken LORENZO ALEX CURIPAN LEVIPAN, quien en un juicio arbitrario, sin parcialidad en la evaluaciones de las pruebas, decide de manera dividida condenar en bases a declaraciones contradictorias y viciadas de testigos que han manifestado publica y abiertamente su inamistad con el dirigente Mapuche. Esta es sin duda la única posibilidad real, de conseguir un juicio justo, en condiciones y altura a la doctrina de los derechos humanos, donde se resguarde el debido proceso.

3. Por ultimo realizamos un amplio llamado a todas las organizaciones de trabajadores, estudiantiles y comunidades mapuche, que solidaricen y respalden de manera decidida la movilización de huelga de hambre y las condición de salud de los en general de todos los Prisioneros Políticos Mapuche, en las diferentes cárceles del país.

Libertad a los Presos Políticos Mapuche.

Marrichiweu

Comunidad Mapuche RANKILKO.

Nuestra movilización es para continuar viviendo libre...

2010-07-26T05:06:00.000-07:00

ANTE INICIO DE HUELGA DE HAMBRE LIQUIDA DE CARÁCTER INDEFINIDO
POR PRISIONEROS POLITICOS MAPUCHE DE LA CARCEL DE ANGOL

Nosotros los Prisioneros Políticos Mapuche, recluido en la cárcel de Angol, ante la opinión publica Local, Nacional e Internacional, manifestamos lo suiguentes.

1.- Que hoy lunes 26 de julio de 2010, damos por iniciado una Huelga de Hambre liquida de carácter indefinido, por las siguientes razones:

a) Devolución inmediata del Territorio ancestral Mapuche.
b) Fin a la aplicación de la Ley Antiterrorista, a las justas demandas y movilizaciones sociales del Pueblo Nación Mapuche.
c) NO más montajes Políticos Judicial, bajo la utilización de Testigos Protegidos o sin Rostro.
d) Nulidad al juicio de Lorenzo Alex Curipan Levipan, comunidad Mapuche Rankilko.
e) Desmilitarización de las Comunidades Mapuche.
f) Basta de Persecución Política Judicial del Estado Chileno al Pueblo Nación Mapuche, no mas asesinatos.
g) NO más doble procesamientos de la Justicia Civil y Militar.
h) Libertad a todos los Prisioneros Políticos Mapuche.
i) La inhabilitación del fiscal anti-mapuche miguel Ángel Velazquez por su actitud inconstitucional, en los procesos judiciales, mafioso, torturador y racista.

2.- Dejamos de manifiesto que la finalidad de dicha huelga comparte los mismos principios y las demás razones de los otros hermanos prisioneros políticos Mapuche, que han tomado esta misma decisión. De esta forma juntamente con ello, denunciar los atropellos y vulneración de nuestros derechos, de la cual a sido victima el pueblo nación Mapuche.

3.-Por ultimo hacemos un amplio llamado a la conciencia de las organizaciones sindicales de trabajadores, agrupaciones estudiantiles, hogares mapuches, organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales y a todas nuestras organizaciones y comunidades Mapuche en general. A solidarizar con nuestra movilización, manifestando su descontento y haciendo se parte de nuestras demandas, además estar en alerta por nuestra salud.
Apelamos también al gobierno chileno a tomar la misma poción política, tomada frente a los prisioneros políticos de Cuba.

Nuestra movilización es para continuar viviendo libre.

A continuación lista de prisioneros políticos Mapuche en huelga de hambre liquida.

Víctor Hugo Queipul Millanao
Comunidad Autónoma Temucuicui.

José Eugenio Queipul Huiquil
Comunidad Autónoma Temucuicui.

Camilo Hipólito Tori Quillanao
Comunidad Autónoma Temucuicui.

Felipe Ricardo Huenchullan Cayul.
Comunidad Autónoma Temucuicui.

Lorenzo Alex Curipan Levipan.
Comunidad Mapuche Rankilko.

Fernando Enrique Millacheo Marin.
Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.

José Guillermo Millacheo Marin.
Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.

Eduardo Oses Moreno.
Simpatizante y amigo de la causa Mapuche.

Prisioneros Políticos Mapuche de la Cárcel de Angol.

Hoy Martes 3 de julio, se dictara la sentencia contra el werken Alex Curipan Levipan.

2010-07-20T08:48:00.000-07:00

Declaración publica

La comunidad Mapuche Rankilko, de la comuna de Ercilla. Comunica que hoy martes 20 de julio se dará lectura de la sentencia al werken Lorenzo Alex Curipan Levipan, en el tribunal de Angol. A las 3 de la tarde.

1. La comunidad Mapuche Rankilko, comunica que hoy hemos llegado asta la ciudad de Angol, para respaldar al dirigente Mapuche, Alex Curipan Levipan en la lectura de sentencia que se dictara en su contra, que lo puede privar de su libertad asta diez años. Esto producto del montaje del ministerio publico, quienes amparados en la mentira han conseguido condenar a un dirigente, que a manifestado públicamente su decisión de recuperar las tierras usurpadas, que en la actualidad aparecen ilegítimamente en manos de la empresa forestales y particulares latifundistas.

2. La comunidad considera que el hecho de la sentencia dividida da lugar para apelar y solicitar en los próximos días la anulación del fallo, por la siguiente situación que se ajustan plenamente a derecho. Por que es inconcebible aceptar las garrafales contradicciones de los testigos de la fiscalía, como los es el peritaje elaborado por CONAF, quien a basado su informe con datos proporcionados por la misma empresa forestal Mininco, quien es una de las partes mas interesadas en conseguir condena, esto muestra la imparcialidad con que se llevo la investigación. Esto se suma, a que en el ultimo minuto la fiscalía solicita que se le autorice rendir una prueba nueva, la consistía nada menos en presentar un nuevo testigo, que era el colega carabinero, que acompañaba al que tomo las fotografía, el día del supuesto incendio. Esto por que durante el desarrollo del juicio, el testigo, quien era jefe de brigada de la empresa forestal Mininco, cayó en contradicción con los horarios y las fotografías, estas ultimas, lo situaba en el lugar a una hora antes del de que él llegara. Este hecho evidentemente contradictorio con la realidad. No solo no fue considerada, si no además dio lugar para que el fiscal, amenazara al magistrado Sandoval Berrocal, con presentar un recurso para inhabilitación en su contra, por hacer tal pregunta. Por todo lo antes ya descrito, se hará presente el recurso de nulidad ante la corte de apelaciones de Temuco.

3. Para mañana esperamos cualquier cosa, pero la decisión ya es un hecho. Esta condena permite dar cuenta que los fiscales, pueden realizar montajes, acreditarlos como hechos verídicos, confunden a los jueces, los que por lo demás, ya tienen una realidad de hechos que políticamente, marcan la historia de nuestro pueblo. Como la represión, la criminalización, de una demanda legítima.

Por ultimo esperamos pronunciamiento de rechazo a este hecho de abuso y discriminación.

Marricheweo

Declara la comunidad. Rankilko
Wall-Mapu: Ercilla, 20, julio, 2010.

Preso Politico Mapuche, werken de la comunidad Rankilko, Alex Curipan Levipan victima de un montaje judicial chileno, que ternina en condena.

2010-07-19T05:27:00.000-07:00

La comunidad Mapuche Rankilko, de la comuna de Ercilla emite la siguiente declaración pública nacional e internacional, frente al fallo condenatorio contra el werken, Lorenzo Alex Curipan Levipan, victima del montaje político judicial, por parte del estado chileno.

1. La comunidad Mapuche Rankilko, declara a la opinión pública, su total disconformidad y descontento de cómo se llevo acabo el juicio de nuestro Werken Lorenzo Alex Curipan Levipan. Un fallo, que por todas las pruebas y testigos que presento la fiscalía nunca debió llegar hacer un fallo condenatorio, esto por que todos los testigos en sus declaraciones mintieron a los magistrados, de manera descarada y con falta a la verdad de manera vergonzosa. La comunidad considera que la decisión de un fallo dividido, es por la falta de prueba y la poca credibilidad de las declaraciones de los testigos presentado por la fiscalía, los dos jueces que se dejaron manipular y tomaron la decisión de condena, son hoy un títeres de los fiscales, como Chamorro, quienes en mas de dos oportunidades, los amenazo directamente y fuera de todo argumento legal. De modo que solo un juez, tubo la claridad de hacer preguntas que fueran verdaderamente convincente. La condena no asido contra un dirigente mapuche, si no que han sepultado la justicia y su verdadero espíritu, con esto a ganado la mentira, el montaje. Debemos dejar de manifiesto que solicitaremos la anulación del fallo, por no valorar las pruebas de manera objetiva.

2. La comunidad Mapuche Rankilko, Después de un largo juicio que duro desde la 9:00 de la mañana y hasta las 12:00 de la noche, lo que sumo un total de muchas horas de mentiras y testimonios falsos aportados por los testigos y la fiscalía. Uno de los testigos es Sergio Gonzáles Jarpa, a quien le conviene mentir para asegurar su resguardo y de este modo hacerlo permanente. La condena, no cambia nuestra convicción por recuperar nuestro territorio, se mantiene intacto e inmovible. Todo lo contrario sabemos que toda lucha tiene un sacrificio, esta vez nos ha tocado la injusticia más de cerca.

3. Dejamos también en claro que la comunidad no dejara de demandar los predios de la empresa forestal Mininco, por que esto de encarcelar a los dirigente Mapuche, no desmoraliza y menos detendrá nuestra lucha, por recuperar lo que nos quitaron a sangre y fuego. Es decir, pasara el tiempo y la resistencia continuara de manera indefinida. Realizamos por ultimo un llamado, a las demás comunidades y organizaciones a continuar con nuestra lucha.

Libertad a los presos políticos Mapuche.

Marricheweo

Declara la comunidad. Rankilko

Wall=Mapu: Ercilla, 17, julio, 2010.

Un proceso judicial viciado, que busca evadir la verdad

2010-06-04T12:06:00.000-07:00

COMUNIDAD M A P U C H E
RANKILKO

Esta verdad solo busca abrir una esperanza, frente a la mentira.

Prisionero Político Mapuche. Lorenzo Alex Curipan Levipan

La comunidad Mapuche Rankilko, a continuación muestra una reseña del proceso del dirigente Mapuche Lorenzo Alex Curipan Levipan, quien tendrá juicio simplificado, para el lunes siete de junio, en el tribunal de garantía de Angol. En el que abordara una primera parte de acusación, es decir por los delitos de usurpación violenta y desorden público y mientras que el delito de incendio se llevara a juicio oral, para el 15 de julio del presente año. El dirigente Lorenzo Alex Curipan Levipan, quien lleva siete meses encarcelado. Ha tenido su propio proceso, al igual que muchos de los Mapuche que han tenido que lidiar con tal sacrificio, por el legítimo derecho de recuperar un tierra y al mismo tiempo que intentan liberar a su gente.

El lunes 26 de octubre 2009: Es detenido por carabinero en el camino público de la comunidad Ignacio Lemun, y posteriormente trasladado hasta las inmediaciones del fundo San Sebastian, predio reivindicado por la comunidad Requem Pillan, al latifundista Sergio Gonzáles Jarpa, el mismo predio don fue acecinado Jaime Mendoza Collio. Predio que queda a unos 10 Km. de la ciudad de Collipulli, y a 24 kilómetros de Angol, novena región de la Araucanía. Durante la detención de Alex Curipan, en todo momento fue golpeado por carabineros, y obligado a caminar por las orilla de un bosque que se estaba quemando. Posteriormente dos horas después es recién traslado hasta el hospital de Angol para constatar lesiones, y luego es llevado a la camisería de la misma ciudad. Una vez en el calabozo, a las tres de mañana aproximadamente, dos carabineros de SIP, entraron a su celda, primero lo amenazan y posteriormente a golpes le quitaron la ropa, argumentando que era una orden del juez de turno el requisarle sus prendas de vestir. Quedando desnudo hasta la mañana siguiente y solo asta 30 minutos antes de entrar a la audiencia del día 27, le facilitaron un pantalón buzo, de color negro con franjas blancas, prendas con las que se presento a la audiencia de control de la detención.

El martes 27 de octubre 2009: Se realiza el control de la detención y el fiscal Luis Chamorro, solicita al juez de garantía del tribunal de Angol, que se aplace la detención asta el día miércoles 28 de octubre. Por que según el fiscal, no se contaba en el momento, con todos los informes de parte de las policías, como para realizar una acusación bien fundamentada y como medios de prueba para fundamentar o conseguir que su solicitud sea considerada, presenta cuatro fotografías de personas encapuchadas, que según el fiscal, entre esas personas se encontraba Alex Curipan, esto acompañado de tres fotografías de unas quemas de ramas de un bosque de la forestal Mininco, argumentando que según su apreciación, harían presumir que Alex Curipan era autor material de ese hecho. Sin embargo, el fiscal, nada dijo de las agresiones que el detenido recibió durante la detención, o de la incautación de la ropa durante esa noche en la camisería, que según los carabineros de la SIP, eran órdenes directas del juez garantía.

Sin embargo Alex Curipan, presento la denuncia por los golpes y explico que su detención era una equivocación o intención de carabineros para culparlo de hechos en los que no a tenido participación, ya que en el momento que fue detenido, él venia de la casa del primo José Cabrapan, de la comunidad Juan Collio. Y lejos de los hechos sobre los que el fiscal hace su acusación y además agrega que fue golpeado por carabineros y que se le sustrajo su ropa, durante la noche mientras estaba detenido y los que realizaron la incautación fueron dos carabineros de la Sección de Investigaciones Policiales SIP.

Mientras que el tribunal sin considerar la denuncia, da lugar para acoger la solicitud del fiscal, argumentando políticamente sobre los hechos, “que durante los últimos días en la región han sucedido situaciones de convulsiones violentista, por el llamado problema indígena” y “esto a juicio del tribunal, ello debe su origen a la llamadas demandas de tierras de la comunidades mapuche” a demás agrega que, “no es resorte de los tribunales de justicia resolver este problema, si no de las autoridades políticas del Estado”….. Y continua diciendo; “Sin embargo la situación presentada por el fiscal, a juicio de este tribunal, se en marca dentro de ese contexto y que para tener mas antecedentes sobre el caso y resguardar a la ciudadanía se acoge la petición del fiscal, de aplazar la detención del imputado asta mañana miércoles 28, del mismo mes”. De esta forma es Alex Curipan es trasladado hasta la cárcel de Angol, a espera de la acusación para el día siguiente.

El miércoles 28 de octubre del 2009: Se realiza la audiencia a las 11:00hrs. de la mañana. El fiscal presento en principio lo mismo que el día anterior, pero a medida que se desarrolla la audiencia, el fiscal muestra al juez que tiene un informe de carabinero, que consistía en un set de fotografía y el testimonio de 10 testigos, entre los cuales se encontraba Sergio Gonzáles Jarpa, los carabineros que custodian su predio, mas los carabineros que participaron de un desalojo, incluido los que detuvieron Alex Curipan y le suma a todo esto, un testigo con identidad reservada, (Testigo protegido) como el testigo clave del delito de incendio. Dentro del set de fotografía, presenta dos fotos con personas encapuchadas y con las vestimentas de Alex Curipan, las mismas vestimentas que le incautaron la noche anterior mientras estaba detenido. Estas fotografías que durantes el control de la detención del día martes 27 de octubre, no se mencionaron o exhibieron al tribunal. Solo aparecieron al tercer día del proceso y con evidente manipulación técnica de la fotografía. Con estos antecedentes, evidentemente manipulado, el tribunal decreto la detención preventiva por dos meses para Curipan, mientras se desarrolla la investigación. A esa altura ni Alex Curipan, ni la comunidad Rankilko, se explicaban lo sucedido y lo que posteriormente se desencadenaría.

El lunes 4 de enero 2010: Primera audiencia de revisión de medida cautelar, la defensa presenta ante el tribunal antecedentes que permitían demostrar que Lorenzo Alex Curipan, el día de los hechos se encontraba en otro lugar y que mientras se trasladaba a asta su casa fue detenido por carabinero, quienes lo posteriormente lo culpan del incendio que había en el fundo el carmen de la empresa forestal Mininco. Pero la evaluación jurídica del juez, se repite nuevamente, su criterio solo deja ver que su intención ya es un asunto de partidismo en la causa de Lorenzo Alex Curipan, con esto el fiscal continúa haciendo su afirmación con relevante contradicción. Afirma incluso que “Lorenzo Alex Curipan, el día del hecho portaba una escopeta, junto a los otros tres de sus acompañante. Según lo afirma el testigo Sergio Gonzáles Jarpa, quien a distancia de unos 900 metros aproximadamente lo ve”. Mientras que otros tres testigos ven a esas mismas tres personas, pero sin escopeta y con rostro cubierto, sin reconocer al imputado, aun estando a menos de 50 metros de ellos”. Pero estas contradicciones no fueron suficiente para demostrar que la acusación tiene su vicio y que esta dirigida intencionalmente por el abuso del poder judicial, contra Alex Curipan.

El miércoles 10 de marzo 2010: Lorenzo Alex Curipan Levipan, es notificado en la cárcel, de una segunda causa en su contra, por el delito de usurpación no violenta, en los predios de la empresa forestal Arauco. La causa a de mas involucra a 12 miembros de la comunidad Mapuche Rankilko y Antonio Panitrur. Los hechos corresponden al 19 de marzo del 2009, cuando la comunidad demandaba al gobierno de turno mas agilidad en la demanda de tierra y soluciones para apaliar el problema de la sequía, que afectaba a diferentes comunidades Mapuche en la zona, esta situación hace que las comunidades mapuche deciden viajar asta la gobernación de Angol, para conseguir respuesta a esta demandas. Aquí nuevamente el ministerio público involucra Lorenzo Alex Curipan, en una usurpación que nunca existió, dado que ese día el estuvo en la gobernación de Angol, acompañando a los demás dirigentes, antecedentes sobre eso, asta medios de comunicación son testigos. Se repite la misma historia, solo que esta vez, después de un año, la causa toma urgencia repentinamente y tiene fecha para viernes 12 de marzo del 2010, como preparación de juicio simplificado. Por lo que solo quedan dos días para la preparación.

El viernes 12 marzo 2010: Lorenzo Alex Curipan Levipan, es trasladado asta el tribunal de Angol, para presentarse a la audiencia de preparación de juicio simplificado, la que fue suspendida, por no haber sido notificada con anticipación a los imputados, por lo que se fija una nueva fecha, quedando para el 31 de marzo, del mismo mes.

El miércoles 31 de marzo 2010: Lorenzo Alex Curipan Levipan, se lleva a cavo la preparación de juicio simplificado, se presenta por parte de la defensa el antecedente, que demuestran que Alex Curipan, con las otras 11 personas, nunca realizaron ninguna ocupación de predio de la empresa forestal Arauco. Este causa solo busca sumarse a los antecedentes de Alex Curipan y de esta forma mejorar la situación estratégica del fiscal Luis Chamorro, en la causa que depende del tribunal de Angol.

El jueves 1 abril 2010: Lorenzo Alex Curipan Levipan, en conjunto con la comunidad y a abogados de la organización de derechos humanos Liberar, presentó una querella en contra de los efectivos policiales de Carabineros que resulten responsables de los delitos de detención ilegal, apremios ilegítimos, trato vejatorio y obstrucción a la investigación cometidos por funcionarios públicos. La querella, intenta demostrar que la detención de Alex Curipan es una intención de carabinero. Dado que su procedimiento, todo indica que la persona que ellos tenían que detener era a Rodrigo Curipan, contra quien ya espiraba una orden detención, por lo que carabinero se equivoco, pero cuando se dieron cuenta, no pudieron hacer otra cosa, que montar una historia, para culpar Alex Curipan de algo.

El martes 27 de abril- 2010: Se celebra la segunda audiencia de revisión de la medida de cautelar, la defensa se plantea la posibilidad de revertir la actual medida cautelar, por otra de reclusión nocturna domiciliaria, por lo menos asta la celebración del juicio. Esto por los antecedentes los cuales permitían demostrar que Alex Curipan, no constituye una amenaza para la ciudadanía, para cual se exhibieron al tribunal documentos que mostraban que Alex Curipan, no tuvo participación en los hechos que se estaban imputando. Que como dirigente Mapuche, siempre mantuvo intención de dialogar y que encada negociación se mostró partidario de lo mismo. Sin embargo, la defensa de los derechos colectivos constituye, sin duda, la mejor estrategia para recuperar las tierras. Por lo que la solidaridad con las comunidades aledañas siempre estuvo. Para lo cual se presento un informe de arraigo social, un estudio antropológico, además de peritajes, que demostraban en esta primera instancia, las dudas sobre la acusación del fiscal. Pese contar con antecedentes sólidos a favor, el juez desestima antecedentes y mantiene la medida de detención preventiva por dos meses mas.

El Miércoles 11 de mayo de 2010: Se lleva a cabo la Segunda Audiencia de preparación de Juicio Oral en contra del dirigente Mapuche Lorenzo Alex Curipan Levipan, a las 10:30 hrs. en el tribunal de garantía de Angol. En principio esta audiencia de preparación, se debió desarrollar el mismo día 27 de abril, cuando se solicitaba por segunda vez, la revisión de la medida cautelar. La razón por la que se suspendió la preparación de juicio oral, no es por una situación que tenga que ver, con una casualidad o con el exceso de audiencia programada, para dentro de un mismo día. La razón se debe a que dentro de todo el proceso de la investigación el mismo fiscal realizo más de cuatro peritajes tanto químicos, topográficos y fotográficos. Cada uno de estos peritajes no estaban en conocimiento de la defensa, todo indica que por su contenido, estos documentos nunca llegaron a tiempo a la defensa para su respectivo estudio, situación de la que se entero la defensa solo 20 minutos antes de entrar a la audiencia de preparación de juicio oral el día 27 de abril. Los antecedentes que premeditadamente e intencionadamente escondió el fiscal Luis Chamorro, tienen hoy para Alex Curipan, una clara demostración que el montaje que carabinero creo, en conjunto con el ministerio publico y el latifundista Sergio Gonzáles Jarpa, comienza a perder fuerza. Dentro de esta misma audiencia, el juez del tribunal de garantía Angol, decide dividir la causa en dos parte. Que los delitos de desordenes públicos y usurpación violenta, sean debatido en un juicio simplificado, esto porque las penas son muy bajas, mientras que el delito de incendio será debatido en un juicio oral.

Esta situación puede sin duda, demostrar que la manipulación del poder judicial, para conseguir el objetivo de represalia, contra el imputado que indefenso, nada puede hacer, contra esa nefasta tiranía. Sin embargo para demostrar que los derechos sobre que se lucha, debe existir también las condiciones de a aceptar, tal sacrificio. Sin embargo es de considerar la posibilidad de que estos tribunales de justicia, no evalúen positivamente los antecedentes, en que se demuestra que Alex Curipan, es victima de este montaje judicial. Pude entonces quedar en manos de la verdad y la justicia que tarde o temprano, cabe sobre los que tienen la razón.

El viernes 14 de mayo: Lorenzo Alex Curipan Levipan, es traslado hasta el tribunal garantía de Collipulli, para afrontar el juicio simplificado, por usurpación no violenta, contra la empresa forestal Arauco. Junto Alex Curipan, se presentan otros integrantes de la comunidad Mapuche Rankilko y comunidad Mapuche Antonio Panitrur, el juicio fue suspendido ese día, quedando fijada una nueva fecha para el día 25 de junio, del presente año.

El miércoles 26 Mayo 2010: Se realiza preparación de juicio simplificado, sin comunicarle a la familia, menos a la comunidad. En principio la audiencia debía desarrollarse el jueves 27 de mayo, pero el tribunal de garantía de Angol cambio la fecha de esta audiencia repentinamente, dejando a la familia y la comunidad sin la posibilidad de concurrir a presenciar la audiencia y prestar el debido apoyo al dirigente Mapuche. Desde esa fecha, tanto Alex Curipan como la comunidad Rankilko, esta a espera del primer juicio simplificado para el día 7 de junio, por desorden publico, usurpación violenta, por el predio San Sebastian, y para 15 de julio el juicio oral, por el delito de incendio en el predio de la forestal Mininco.

La manipulación de los tribunales de justicia en los casos en que están involucrado integrantes del pueblo Mapuche, se hace evidente la falta de parcialidad con que hacen las apreciaciones jurídicas los encargados de establecer una sentencia absolutoria o condenatoria. Esa permanente intención de establecer un método escarmiento a modo de castigo, para un pueblo que en el sur de America latina, tiene hambre de de libertad y se atreve a denunciar los abusos y los atropellos, de la que son victimas por parte sus opresores colonialistas.

A juicio de lo común o a criterios de cualquier persona, que con o sin conocimiento jurídico, puede apreciar aquí un montaje, con la firme intención de perseguir judicialmente a una persona, por su condición, de Mapuche. Mas aun cuando la decisión del juez se en marca en un contexto de carácter político, racista y con claridad absoluta de persecución política judicial.

La comunidad Mapuche Rankilko, considerando todo y cada una de las circunstancias y los hechos que rodean este caso y consiente que aun falta el veredicto final, para que nuestro dirigente recupere su libertad, mas aun cuando todavía le quedan dos causas pendiente. Previamente debemos dejar de manifiesto, que los hechos oscuros que cercan este caso, es sin duda el mismo modo operandi que el ministerio público, utiliza en otros casos, aun con mas medios y mas racismo. La misma práctica racista que realiza contra diferentes luchadores Mapuche o no Mapuche. Una institución en cargada de ser el centro de operaciones, de persecución política y militar, contra el pueblo Mapuche en el sur de America.

Al momento de tratarse de gente que manifiesta su razón y su condición ser ante el mundo, tiene como consecuencia mas inmediata, la represión. Aun cuando se sabe con claridad que la lucha del pueblo Mapuche, es y será la lucha que permanente mantendrá al Estado chileno en la incertidumbre de su condición de Estado.

Comunica: LOF RANKILKO.

Wall-Mapu: MALLEKO

viernes 04 de junio, 2010.

LA VERDAD DE DEBE PRIMAR

2010-04-26T15:40:00.000-07:00

C O M U N I C A D O M A P U C H E

La comunidad Mapuche Rankilko de la comuna de Ercilla, emitimos la siguiente declaración pública.

1.- La comunidad Mapuche Rankilko, declara a la opinión pública, nacional e internacional que hoy lunes 27 de Abril del presente año, el dirigente Mapuche Lorenzo Alex Curipan Levipan, tendrá audiencia de preparación de juicio oral, en el tribunal de la ciudad de Angol. Cabe recordar que Lorenzo Alex Curipan lleva seis meses en prisión preventiva, por el montaje del ministerio publico, el latifundista Sergio Gonzáles Jarpa y la empresa forestal Mininco. Quienes persisten en su intención de persecución política y judicial en contra de los miembros de la comunidad Rankilko.

2.- La comunidad Mapuche Rankilko, conciente de la realidad que se avecina en la siguiente etapa del proceso judicial en contra del dirigente Lorenzo Alex Curipan, deja de manifiesto que los colaboradores de este montaje, están ya plenamente confiado en que su mentira llegara a buen puerto, pero pese a todas las adversidades la verdad siempre prima por encima del abuso de poder. La verdad es que Lorenzo Alex Curipan nunca tuvo participación en los hechos que lo involucraron. A esto se debe sumar el ensañamiento de parte de carabinero y los agentes de SIP al momento de su detención, quienes asiendo uso abusivo de conducta racista golpearon a Lorenzo Alex Curipan en reiteradas oportunidades, situación que también esta siendo investigada. La comunidad presento una querella contra carabineros, por torturas, apremio ilegitimo y obstrucción a la justicia. A la ya crítica situación se le debe sumar el constante atropello y humillaciones de la que son victima todos los prisioneros políticos Mapuche, esto por parte de gendarmería en las cárceles en que están forzadamente privados de su libertad. Esperamos que la justicia de misma manera que han procesado a nuestro dirigente, se procese y se investigue también, a estos delincuentes uniformados, quienes amparado en su calidad de agentes del estado, han causado daños a miles de familias mapuche, con su actitud racista y genocida.

3.-La comunidad Mapuche Rankilko. Finalmente reiteramos nuestro compromiso con los presos políticos Mapuche y con las comunidades mapuches que se movilizan por sus derechos territoriales y que solidarizan con quienes ya hemos iniciados el camino de la reconstrucción de nuestra nación Mapuche. Solicitamos a quienes albergan la conciencia de los derechos humanos, a observar y denunciar los abusos reiterados de las autoridades del estado chileno.

Libertad a los presos políticos Mapuche.

Comunica: Comunidad Mapuche Rankilko

WALLMAPU: Ercilla, 27 de Abril de 2010.

la furza-no debe callar nuestra lucha milenaria

2010-04-13T18:48:00.000-07:00

COMUNICADO PUBLICO

A través de este comunicado público, quiero denunciar ante la opinión pública nacional e internacional las irregularidades de los procesos judiciales de nosotros los prisioneros políticos Mapuche, Angol.

Yo Lorenzo Alex Curipan Levipan, Comunidad Mapuche Rankilko, prisionero político quiero informar y denunciar el oscuro proceso que se lleva en mi contra sin ningún avance en la investigación, en la cual esta involucrado un testigo, según la fiscalía, clave, para tenerme privado de libertad, junto con el esta él, él ministerio publico también esta el latifundista dueño del fundo “San Sebastian”.

Las falsedades por las cuales estoy siendo acusado Son: Usurpación violenta, desordenes público, Incendio. Todo esto por querer reivindicar el justo derecho de ser libre en nuestro Wall-Mapu.

El gobierno através de montaje, justo con la policía uniformada y fiscales, encontrón la forma de poder amedrentar a nuestra comunidades maltratándonos física y psicológicamente, encarcelándonos e imputándonos mentiras.

También denunciar através de este comunicado los siguientes puntos.

 No hemos sido escuchado por el ministerio público de Victoria, Collipulli y Angol, las peticiones, las cuales nos darían el derecho de conservar nuestra cultura dentro del recinto penal. Por ejemplo que las puertas de la celda se mantengan abiertas 2 horas después de haber entrado el sol, para así realizar nuestras rogativas, queremos dejar constancia de que se agotado todas las vías de los conductos regulares a estas peticiones sin tener respuesta alguna.

 El uso de malas palabras y de prepotencia constante de funcionarios de Gendarmería utilizando improperios racistas, discriminación, para ver nuestra reacción y así buscar pretexto para poder castigarnos. También quiero denunciar la nula respuesta a la petición del cambio de modulo de Eduardo Osses Moreno, imputado por la fiscalía de Collipulli, el cual se encuentra con problema de hacinamiento.

Lorenzo Alex Curipan Levipan
Prisionero Político Mapuche.
Marrichiweu

2009-10-15T20:26:00.000-07:00

La resistencia por defender lo nuestro y la falta de voluntad del gobierno de turno

2009-10-15T16:53:00.000-07:00

La resistencia por defender lo nuestro y la falta de voluntad del gobierno de turno

Los Lof mapuche Rankilko, Reken Pilan: Dos lof que resisten a la represión del estado chileno. Situación que continuara mientras las tierras usurpadas estén en manos de particulares latifundistas.

Esta situación se puede mantenerse mientra los gobiernos no tengan la voluntad política en resolver. Quienes asuman el poder de gobernar, deben estar conciente que los mapuche somos quienes en la actualidad no tenemos nuestros derechos garantizado por la actual constitución política. Mientras no se aborde en su contexto resolutivo de derecho esto continuara su curso normal; los cabos suelto, de este problema solo mantendrán mayores consecuencia para nuestra coexistencia.

Departe de los mapuche las soluciones están planteadas y los únicos que no lo ven viable encontrar solución, es clase política acomodada, los cuales tienen sus fortunas en las tierras que hoy reivindica el pueblo mapuche. Esta incapacidad de ver la realidad por parte de este sector, a llevado también a que las demandas estén dirigidas a conseguir resultados de manera mas específico, y que lejos de aminorarse, estás buscan retomar los principios automonomos de decisiones permitan dar origen a la soluciones mas permanentes. Dichas posturas, no están lejos de resultar como escenarios complejos de maniobrar políticamente.

El despliegue de efectivos policiales en allanamientos, el continuo resguardo de estos mismo, de predios particulares o empresas forestales y las detenciones de personas mapuche que resultan absuelto de todo cardo penal, hacen pensar que el gobierno a tomado su determinación frente a esta particular situación en la zona de la Araucanía. No podemos esperar mayor esfuerzo de parte de quienes nos están apuntando con nefasta intención………………………

no mas reprecion a nuestra gente

2009-08-11T10:09:00.000-07:00

Comunidad Ralkilko ante el Violento desalojo de Agentes de Estado en Kolliko
Declaración publica
La comunidad Mapuche Rankilko de la comuna de Ercilla, declara a la opinión pública lo siguiente.

1) La comunidad mapuche Rankilko, declara el rechazo absoluto del violento desalojo que sufrió la comunidad mapuche Koñumil- Epu-Leo de Kolliko y solidariza con las familias que tienen hoy tres personas heridas producto de este matonesco actuar del gobierno. Asimismo repudiamos tajantemente la actitud de amedrentamiento y persecución política y judicial, que impulsa y patrocina el gobierno chileno, en contra de los dirigentes y werken de las comunidades mapuche movilizada.

2) La comunidad mapuche Rankilko solidariza con las comunidades y respalda su accionar ante la nula voluntad del gobierno de turno en establecer un trabajo eficiente y decisivo para solucionar nuestra demanda ancestral. Consideramos que este el único camino que no esta quedando para que se nos restituya nuestras tierras usurpadas por lo latifundistas, las empresas Forestales y el estado chileno.

3) Para la comunidad mapuche Rankilko, hoy por hoy quienes estamos en las comunidades mapuche no solo aspiramos a la restitución de nuestras tierras, si no a la libertad con que nació nuestro pueblo. Llámanos a las comunidades mapuche que comparten la lucha con claridad, a que se sumen y no se dejen amedrentar e intimidar por la prepotencia del estado y su autoridades de turno, es deber de nuestra de condición mapuche continuar con la lucha de las tierras. También realizamos un llamado a las organizaciones de derechos humanos para que estén, atentos a esta nueva situación de amedrentamiento y violencia contra la comunidad mapuche Koñumil- Epu-Leo, de Kolliko.

· Libertad a los presos políticos mapuche
· Fin a la militarización del territorio mapuche.
· Fuera las empresas forestales del territorio mapuche.
Marrichiweo

Wall-Mapu: Ercilla 23 de Julio del 2009.

El mundo reconoce al pueblo mapuche en ONU

2009-05-09T09:53:00.000-07:00

El Consejo de DDHH de la ONU pide a Chile respeto a los mapuches
http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2009/05/08/00031241803294704324870.htm
Autor:
AFP
Fecha
8/5/2009
Hora:
19:23 h
Más de veinte países expresaron su inquietud por la situación de los indios mapuches en Chile, en una reunión celebrada este viernes en el Consejo de Derechos humanos de la ONU en Ginebra. «Chile debe garantizar la participación de los pueblos indígenas en el ámbito político y continuar con el proceso de demarcación y titulación de tierras», exhortó la delegación de México al referirse a los mapuches durante el Examen Periódico Universal (EPU) de Chile.
El EPU es un nuevo mecanismo de control de la ONU que sirve para abordar cada cuatro años la situación de los derechos humanos en un país. «Existes graves inquietudes sobre los derechos territoriales, demarcación de tierras y protección jurídica de los mapuches», insistió Suecia. «Chile debe profundizar el respeto al indígena, su riqueza cultural, y su acceso a la propiedad y el disfrute de la tierra», requirió Uruguay.
Otros países manifestaron inquietudes de similar naturaleza, como por ejemplo Argelia, Noruega, Malasia, Brasil, Holanda, Reino Unido, Dinamarca, Azerbaiyán, Austria, Nueva Zelandia, Bangladesh, Bolivia, Guatemala, Argentina, Italia, España, Eslovenia, Finlandia y Canadá.
Bajo responsabilidad del ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, que encabezaba la delegación de Chile, el director nacional de la Coorporación Nacional de Desarrollo Indígena, Álvaro Marifil, respondió que actualmente el Congreso tramita una ley que reconocerá a los pueblos indígenas.
«Esa ley brindará protección a sus derechos sobre tierras y aguas; a participar en los procesos de toma de decisiones politico-ciudadanas y a promover sus culturas y costumbres», explicó Marifil.

comunicado publico rankilko

2009-04-09T08:02:00.000-07:00

La comunidad Mapuche Rankilko, de la comuna de Ercilla declara a la opinion publica lo siguiente.

la comunidad valora la visita del relator especial, pero lamentamos que se haya dejado manipular por personas que dirigen organizaciones financiadas por ONGs, que llevan durante mucho años ablando a nombre de la situacion de atropello de las comunidades, pero que cuando la situacion se torna confusa, no son capaces de tomar posiciones clara y respaldar la situacion de determinados casos, si no mas bien optan por respaldar o ponerse por el lado donde menos dañoz pueda tener su imagen.
La situscion de la visita del relator especial de las naciones unidas, de acuerdo a la apreciacion de la comunidad, se hace hinaceptable que organizaciones como el observatorio ciudadano, se tome atribuciones que le corresponde unicamente al pueblo mapuche y sus comunidades. Este situacion de monopolizar la visita no hace mas que negar los derechos que estan ya, son negado por el estado Chileno, ademas conduce a encubrir la actitud del gobierno con la demandas de nuestras comunidades. A esto debemos agregar que los unicos que ganan en esta situacion es el Estdo chileno, el gobierno de turno, las empresas forestales y aquellas organizaciones progobiernista o con tendencias a partidos politicos. Estos ultimos, que aglomeran comunidades para justificar su situacion de conbenio con las ONGS y constribuyen al espancionismo del colonialismo. Mientra que las comunidades que hemos emprendido el camino por la autodeterminacion, somos excluido, por los que se dicen, que realizan una tarea de observacion y por organizaciones que se alejan cada vez que la comunidades estan bajo la represion.

Nuestra comunidad, no solo no alcanzo a presentar nuestra situacion, si no que los otros dirigentes que tambien llebavan situaciones sililares, tampoco pudieron hacerlo. La imformacion estaba a tal punto mal difundida que muchas de las comunidades que llevan procesos de demandas contra empresas forestales, particulares latifundista y en contra el Estado Chileno. no alcanzaron a informarce de la visita.

Entonces nosotros nos preguntamos ¿cuanto de los abogados este tipo de organizaciones, han asumido una defenza completa afavor de los casos que imbolucran mapuches acusados por la justicia militar o la justicia ordinaria? pues son muy poco. En algunos casos, los que han escrito literaturas enmteras sobre nuestra conbulcionada y dificil situacion, terminan cobrando para defender los casos en la justicia militar.

Nuestra comunidad continuara con el proceso de lucha, para conseguir la restitucion de las tierras y la consolidacion de nuestra autonomia en el wallmapu. Realizamos un llamado a otras comunidades y organizaciones que se mantengan claras ante los nuevos acontecimientos, porque no podemos esperar a que situaciones de este tipo, confronte nuestra unica esperanza de libertad.

Comunidad Mapuche Rankilko.

nuestras tierras

2009-04-07T14:21:00.000-07:00

nuestra razon de existir.

2009-04-07T13:55:00.000-07:00

la motivacion de crear este blogger, se fundamenta por la falta de medios comunicacion para nuestras demandas, nuestra apreciacion de los acontecimientos que ocurren en nuestro territorio. mucha des nuestras demandas estan bajo los medios masivo los cuales por lo general tergiversan, la informaciones, lo grave es que lo hacen con intenciones previamente confabulada entre cuatro paredes.